Справа № 752/25770/21
Провадження №: 2/752/4012/22
15.02.2022 року Голосіївський районний суд міста Києва,
у складі головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.,
секретаря - Луценко А.В.,
за участю сторін:
представника позивача - ОСОБА_1 ,
відповідача - ОСОБА_2 ,
представника відповідача - ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, -
У жовтні 2021 року позивач ОСОБА_4 , в особі представника ОСОБА_1 , звернулась до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 28.10.2021 відкрито провадження у вказаній справі та постановлено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
У листопаді 2021 року до суду надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_5 до участі у даній цивільній справі.
Заява про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог обґрунтована тим, що окрім позивача, спадкоємцем першої черги померлого сина є його батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв'язку з поважними причинами, останній не зміг вчасно звернутися до нотаріальної контори щодо прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на прийняття спадщини, однак наразі займається цим питанням.
В судовому засіданні представник позивача не заперечувала проти задоволення заяви про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_5 .
Відповідач та його представник в судовому засіданні покладалися на розсуд суду щодо вирішення питання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду справи є визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.
Вислухавши думку представника позивача, відповідача та його представника, дослідивши необхідні матеріали справи, суд вважає, що оскільки ОСОБА_5 не приймав участі у даному судовому процесі та не був залучений до судового розгляду справи, але відповідно до Цивільного кодексу України має всі права на спадщину, яка відкрилась після смерті сина у вигляді 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 , в якій ОСОБА_5 зареєстрований та постійно проживає, то суд приходить до висновку про задоволення заяви про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_5 до участі у даній цивільній справі.
При цьому, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення третьої особи.
Керуючись ст. ст.259, 260 ЦПК України,
Залучити до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ).
Відкласти підготовче судове засідання на 14 год. 15 хв. 21 квітня 2022 року, що відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 3-А, кабінет 5.
Роз'яснити, що у відповідності до ст. 178, ч. 3, 4 ст. 181 ЦПК України, третя особа має право подати пояснення до позову - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, пояснення до відзиву - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше дати призначення підготовчого засідання.
Роз'яснити третій особі, що одночасно із надісланням (наданням) пояснень до суду на позов чи відзив, третя особа повинна надіслати (надати) копії пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачу.
У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ю.Ю. Мазур