Справа № 752/21489/21
Провадження №: 3/752/192/22
Іменем України
15 лютого 2022 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -
встановив:
водій ОСОБА_1 19.08.2021 о 18 год. 25 хв., у м. Києві по Столичному шосе, 98, керуючи транспортним засобом Даф н.з. НОМЕР_1 із напівпричепом Шмітц н.з. НОМЕР_2 перед поворотом праворуч не врахував дорожньої обстановки, не відреагував на її зміну, не зайняв відповідне крайнє праве подення на проїзній частині, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення із транспортним засобом Вольцваген н.з. НОМЕР_3 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів та завдало матеріальних збитків, чим порушив вимоги п.п. 2.3.б, 10.4, 13.1 ПДР.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав. Пояснив, що коли він рухався на розвороті він не бачив авто Вольцваген. Для розвороту йому потрібен приблизно 1,2 метри радіус щоб безпечно здійснити маневр, а водій Вольцваген хотів проскочити. Зіткнення сталося коли кабіна була вже на головній дорозі. Він вже не міг його бачити. Якби він його зачепив одразу, то зачепив би кабіною, а зачепив він відбійником прицепу. Надав фотокартки із місця ДТП.
Інший учасник ДТП - ОСОБА_2 пояснив суду, що він під'їхав до виїзду Столичне Шосе, став у свою смугу. Ліворуч він нього стояла фура не у своєму ряду. Він чекав коли фура зробить маневр. Водій проїхав метра два і різко почав різати кут. Він зрозумів, що зараз трапиться ДТП, намагаючись здати назад переключив коробку передач, але тягач зачепив боковою стійкою його авто та юзом протягнув його до острівка на виїзді не зупиняючись, виштовхнувши його на узбіччя. Після чого зупинився.
Відповідно до п.п. 2.3.б, 10.4, 13.1 ПДР:
- для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатись від керування цим засобом у дорозі;
- перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.
- водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної справи, потерпілого та дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним визнати ОСОБА_1 винним у порушенні вимог п.п. 2.3.б, 10.4, 13.1 Правил дорожнього руху, у зв'язку із чим притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, оскільки його винність підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, зазначених у ній місця зіткнення, характеру та локалізації пошкоджень, письмовими поясненнями ,фотокартками.
Разом із тим, враховуючи, що строк накладення адміністративного стягнення відповідно до ст. 38 КУпАП сплив, на підставі ст. 247 п. 7 КУпАП закрити провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 124, 247, 283-285 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у зв'язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.
Суддя Н.Ю. Дмитрук