справа № 752/91/22
провадження №: 2/752/4893/22
про направлення справи за підсудністю
12.01.2022 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Іванюта Іван Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
У січні 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Суд, вивчивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, вважає необхідним передати її на розгляд до Солом'янського районного суду м. Києва за підсудністю, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Як вбачається із позовної заяви та інформації, розміщеної на офіційному сайті Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та господарських формувань Міністерства юстиції України, місцезнаходження відповідача: м. Київ, бул. Вацлава Гавела, буд. 4, що не відноситься до територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва.
Місцезнаходження відповідача відноситься до територіальної юрисдикції Солом'янського районного суду м. Києва.
Відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред'являтися також за місцем його виконання.
Разом з цим, як вбачається із позовної заяви, виконавчий напис № 7455 від 01.10.2021, виконаний приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Іванютою Іваном Миколайовичем, місцезнаходження якого м. Київ, пл. Солом'янська, буд. 2, оф. 701, що не відноситься до територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва.
В пункті 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України зазначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 31 ЦПК України, суддя приходить до висновку, що вказану справу необхідно передати на розгляд Солом'янського районного суду м. Києва.
Керуючись ст. ст. 259, 260 ЦПК України, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Іванюта Іван Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - передати на розгляд до Солом'янського районного суду м. Києва (02000, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1) за підсудністю.
Роз'яснити позивачеві, що передача справи до іншого суду здійснюється не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, а в разі подання такої скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ю.Ю. Мазур