Ухвала від 21.02.2022 по справі 705/980/22

Справа №705/980/22

2/705/1444/22

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 лютого 2022 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Леся Сергіївна вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до «Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Тищика 17» про стягнення коштів за договором підряду,-

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Уманського міськрайонного суду з позовм до «Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Тищика 17» про стягнення коштів за договором підряду.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, не визнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суддя, оглянувши позовну заяву та додані до неї додатки вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, оскільки позивачем до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору. Позивачем не зазначено підстав, передбачених у ст. 136 ЦПК України та доказів, що їх підтверджують, які б давали можливість відстрочити сплату судового збору.

Крім того, позивач у поданому позові просить стягнути кошти з відповідача за договором підряду, проте самого договору до позовної заяви не додає.

Таким чином, враховуючи викладене, суддя вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до «Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Тищика 17» про стягнення коштів за договором підряду підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, вказаних вище протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст.175,177,185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до «Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Тищика 17» про стягнення коштів за договором підряду

залишити без руху до усунення недоліків, які перешкоджають розгляду позовної заяви і вирішенню справи по суті.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Годік

Попередній документ
103438213
Наступний документ
103438215
Інформація про рішення:
№ рішення: 103438214
№ справи: 705/980/22
Дата рішення: 21.02.2022
Дата публікації: 22.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.02.2022)
Дата надходження: 18.02.2022
Предмет позову: стягнення коштів за договором підряду.
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОДІК ЛЕСЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ГОДІК ЛЕСЯ СЕРГІЇВНА
відповідач:
ОСББ "Тищика 17"
позивач:
Шкрамко Віктор Миколайович