Ухвала від 18.02.2022 по справі 553/3387/21

18.02.2022

Ленінський районний суд м. Полтави

Справа №553/3387/21

Провадження №2/553/477/2022

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Високих М.С., перевіривши перевіривши матеріали справи за цивільним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про захист прав споживачів, відшкодування страхової суми (страхового відшкодування) за договором добровільного страхування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій прохає стягнути з відповідача на його користь страхову суму (страхове відшкодування) в розмірі 240000 грн у зв'язку з настанням страхового випадку та понесені судові витрати, пов'язані з оплатою судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

Провадження у справі відкрито за ухвалою суду від 26.01.2022 з призначенням справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

16.02.2022 на адресу суду надійшло клопотання головного юрисконсульта відповідача АТ «Страхова компанія «Країна» про участь у всіх судових засіданнях в справі №553/3387/21 в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц зв'язку «EasyCon». Клопотання вмотивовано представником відповідача віддаленістю місцезнаходження.

Перевіривши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до вимог ч.1, ч.2 ст.183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно із ч.1, ч.2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У відповідності до ч.1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Частиною 1 ст.58 ЦПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.60 ЦПК України представником в суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових правовідносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у ст.61 цього Кодексу.

Частиною 4 ст.62 ЦПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

За змістом ч.1 ст.26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» документами, які посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: договір про надання правової допомоги, довіреність, ордер, доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч.1 ст.17 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» Рада адвокатів України забезпечує ведення Єдиного реєстру адвокатів України з метою збирання, зберігання, обліку та надання достовірної інформації про чисельність і персональний склад адвокатів України, адвокатів іноземних держав, які відповідно до цього Закону набули права на заняття адвокатською діяльністю в Україні, про обрані адвокатами організаційні форми адвокатської діяльності. Внесення відомостей до Єдиного реєстру адвокатів України здійснюється радами адвокатів регіонів та Радою адвокатів України.

У пункті 18 розділу XІІІ «Перехідних положень» ЦПК України встановлено, що положення цього Кодексу застосовуються з урахуванням підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України.

02.06.2016 Верховною Радою України було прийнято зміни до Конституції України (Закон України №1401-VIII «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)»), відповідно до яких розділ XV «Перехідні положення» Основного Закону України було доповнено пунктом 16-1, підпункт 11 якого передбачає, що представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 01.01.2017; у судах апеляційної інстанції - з 01.01.2018; у судах першої інстанції - з 01.01.2019.

Вказані зміни набули чинності 30.09.2016.

Провадження у даній справі відкрито за ухвалою суду від 26.01.2022 з призначенням справи до розгляду за правилами загального позовного провадження і ця справа судом малозначною не визнавалася, отже представляти інтереси сторін по справі у суді може представник, який є адвокатом.

До клопотання головного юрисконсульта відповідача АТ «Страхова компанія «Країна» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не додано довіреності або ордеру, виданих відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», на підтвердження його повноважень адвоката та документами, які посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги.

Крім того, у порушення ч.2 ст.212 ЦПК України, до клопотання не додано підтвердження надіслання його копії позивачу.

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки, як встановлено суддею, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано без додержання вимог ч.1, 2 ст.183 ЦПК України, то вказане клопотання необхідно повернути ініціатору звернення без розгляду.

Керуючись ст.183 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання головного юрисконсульта АТ «Страхова компанія «Країна» про участь у всіх судових засіданнях в справі №553/3387/21 в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц зв'язку «EasyCon» - повернути без розгляду.

Роз'яснити ініціатору звернення, що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню із клопотанням до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя М.С. Високих

Попередній документ
103437835
Наступний документ
103437837
Інформація про рішення:
№ рішення: 103437836
№ справи: 553/3387/21
Дата рішення: 18.02.2022
Дата публікації: 22.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.12.2022)
Дата надходження: 14.12.2021
Предмет позову: за позовом Бурмуса Ярослава Івановича до АТ "Страхова компанія "Країна" про захист прав споживачів та відшкодування страхової суми по договору добровільного страхування від нещасних випадків
Розклад засідань:
22.02.2026 19:19 Ленінський районний суд м.Полтави
22.02.2026 19:19 Ленінський районний суд м.Полтави
22.02.2026 19:19 Ленінський районний суд м.Полтави
22.02.2026 19:19 Ленінський районний суд м.Полтави
22.02.2026 19:19 Ленінський районний суд м.Полтави
22.02.2026 19:19 Ленінський районний суд м.Полтави
22.02.2026 19:19 Ленінський районний суд м.Полтави
22.02.2026 19:19 Ленінський районний суд м.Полтави
22.02.2026 19:19 Ленінський районний суд м.Полтави
21.02.2022 13:30 Ленінський районний суд м.Полтави
29.03.2022 13:30 Ленінський районний суд м.Полтави
14.09.2022 15:30 Ленінський районний суд м.Полтави
21.10.2022 13:00 Ленінський районний суд м.Полтави
08.11.2022 14:30 Ленінський районний суд м.Полтави
21.12.2022 15:40 Ленінський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИСОКИХ МАРИНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ВИСОКИХ МАРИНА СЕРГІЇВНА
відповідач:
АТ СК " Країна"
позивач:
Бурмус Ярослав Іванович
представник відповідача:
Журов Євген Євгенович
представник позивача:
Новікова Мар'яна Олександрівна