Ухвала від 10.02.2022 по справі 532/16/22

532/16/22

2/532/154/2022

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., вирішуючи питання призначення судового засідання у цивільній справі № 532/16/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

Встановив:

У провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває зазначена цивільна справа.

Судове засідання 10 лютого 2022 року не відбулося у зв'язку з неможливістю забезпечити технічну фіксацію судового засідання та участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції з власних технічних засобів.

Водночас, 10 лютого 2022 року до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Пелиха Олега Віталійовича, у якому останній прохає відкласти судового засідання у зв'язку з його непрацездатністю, до якого долучений відповідний медичний документ про непрацездатність з 25.01.2022 по 15.02.2022.

Зважаючи на зазначене у справі слід призначити судове засідання, визначивши нові дату та час його проведення, та, з огляду на раніше задоволене клопотання представника відповідача, проводити судове засідання в режимі дистанційного судового провадження поза межами приміщення суду.

На підставі ст.ст. 128, 212, 223, 240, 260, 261 ЦПК України, суд,

Постановив:

Призначити у справі судове засідання на 10 год. 00 хв. 21 березня 2022 року.

Проводити судове засідання в режимі дистанційного судового провадження з участю представника відповідача адвоката Войтановича Олександра Йосиповича у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду за допомогою платформи «EasyCon».

Попередити представника відповідача адвоката Войтановича Олександра Йосиповича, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз'яснити, що за посиланням https://vkz.court.gov.ua/site/manual учасники справи можуть ознайомитися з Інструкцією користувача системи відеоконференц-прийому «EasyCon».

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
103437794
Наступний документ
103437796
Інформація про рішення:
№ рішення: 103437795
№ справи: 532/16/22
Дата рішення: 10.02.2022
Дата публікації: 22.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кобеляцький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.04.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 11.04.2023
Предмет позову: про скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
26.02.2026 09:38 Кобеляцький районний суд Полтавської області
26.02.2026 09:38 Кобеляцький районний суд Полтавської області
26.02.2026 09:38 Кобеляцький районний суд Полтавської області
26.02.2026 09:38 Кобеляцький районний суд Полтавської області
26.02.2026 09:38 Кобеляцький районний суд Полтавської області
26.02.2026 09:38 Кобеляцький районний суд Полтавської області
26.02.2026 09:38 Кобеляцький районний суд Полтавської області
26.02.2026 09:38 Кобеляцький районний суд Полтавської області
26.02.2026 09:38 Кобеляцький районний суд Полтавської області
10.02.2022 09:00 Кобеляцький районний суд Полтавської області
21.03.2022 10:00 Кобеляцький районний суд Полтавської області
29.11.2022 13:30 Полтавський апеляційний суд
20.12.2022 13:50 Полтавський апеляційний суд
17.01.2023 08:45 Полтавський апеляційний суд
24.01.2023 11:40 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАКАРЧУК СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
МАКАРЧУК СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
ТзОВ «Оператор газотранспортної системи України»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
позивач:
Артеменко Віктор Володимирович
представник відповідача:
Войтанович Олександр Йосипович
Дузь-Крятченко Юлія Олександрівна
Хромов Олександр Ігорович
представник заявника:
Адвокат Пелих Олег Віталійович
суддя-учасник колегії:
ГАЛЬОНКІН СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КУЗНЄЦОВА О Ю
ХІЛЬ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
Лідовець Руслан Анатолійович; член колегії
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ