єдиний унікальний номер справи 531/111/22
номер провадження 2/531/207/22
про повернення заяви про забезпечення позову
25 січня 2022 року м. Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М. С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , за участі представника позивача адвоката Пілігріма Петра Олександровича про забезпечення позову,
До суду з позовною заявою звернувся адвокат Пілігрім П. О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , у якій просить визнати виконавчий напис нотаріуса № 70894 від 28.05.2021 року, виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем, щодо стягнення з позивача заборгованості в розмірі 12174,49 грн. на користь ТОВ «Українські фінансові операції», таким, що не підлягає виконанню.
До позову додано заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні № 67520936 з виконання виконавчого напису нотаріуса № 70894 від 28.05.2021 року щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 12174,49 грн. на користь ТОВ «Українські фінансові операції».
Вивчивши заяву про забезпечення позову, суд вважає, що вона підлягає поверненню заявникові, виходячи з такого.
Згідно із ч.6 ст.151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
У відповідності з ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду заяви про забезпечення позову, яка подана фізичною особою, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» встановлено з 01.01.2022 прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 2481,00 грн.
Таким чином, сума судового збору, належного до сплати за подання даної заяви, становить 496,20 грн.
Доказів сплати судового збору у зв'язку із зверненням до суду з заявою про забезпечення позову не надано.
За положеннями ч.10 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.150-153 ЦПК України суд,
Заяву ОСОБА_1 , за участі представника позивача адвоката Пілігріма Петра Олександровича про забезпечення позову - повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя