Справа № 524/10977/21
Провадження № 2/524/1139/22
31 січня 2022 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі
головуючого судді Кривич Ж.О.,
секретаря судового засідання Швець Д.С.,
за участі позивача ОСОБА_1 , представників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
розглядаючи у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квартал 278 будинок 37» про стягнення сум невиплаченої заробітної плати
19 листопада 2021 року до суду надійшла зазначена позовна заява.
Ухвалою судді Автозаводського районного суду міста Кременчука від 22.11.2021 року задоволено заяву судді Нестеренка С.Г. про самовідвід у справі.
Ухвалою судді Автозаводського районного суду міста Кременчука від 26.11.2021 року у справі відкрито спрощене позовне провадження, призначено у судове засідання з визначенням кола осіб, що приймають участь у розгляді справи.
31.01.2022 року представник відповідача Груба А.С. заявив клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Представник позивача ОСОБА_3 проти переходу до загального позовного провадження не заперечувала.
Позивач ОСОБА_1 підтримала думку свого представника.
Вирішуючи клопотання представника, суд виходить з наступного:
Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
У відповідності до ч. 4 ст. 19 ЦПК України 26.11.2021 року ухвалою судді у справі відкрито спрощене позовне провадження.
Оскільки, дана справа, що виникає з трудових відносин, суд приходить до висновку про відмову у клопотанні представника ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 19, 274 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - залишити без задоволення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud1601/.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає рухові справи.
Суддя Ж.О. Кривич