Єдиний унікальний номер: 379/886/21
Провадження № 1-кс/379/17/22
21 лютого 2022 рокум.Тараща
Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на постанову від 23 грудня 2021 року про закриття кримінального провадження № 12021116290000101 від 01.07.2021,
15.02.2022 згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді скарга ОСОБА_2 на постанову від 23 грудня 2021 року дізнавача СД відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12021116290000101 від 01.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, була передана слідчому судді ОСОБА_4 ..
16.02.2022 слідчим суддею ОСОБА_5 було заявлено самовідвід, що ухвалою судді Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 від 17.02.2022 був задоволений, справа № 379/886/21, провадження № 1-кп/379/17/22 за скаргою ОСОБА_2 на постанову від 23 грудня 2021 року про закриття кримінального провадження № 12021116290000101 від 01.07.2021, передана до канцелярії суду для здійснення повторного автоматизованого перерозподілу в порядку ст. 35 КПК України.
17.02.2022 автоматизований розподіл судової справи між суддями не відбувся з причин відсутності потрібної кількості суддів для розподілу справи (перебування судді ОСОБА_1 в нарадчій кімнаті).
Відповідно до протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді від 21.02.2022 скаргу ОСОБА_2 на постанову від 23 грудня 2021 року про закриття кримінального провадження № 12021116290000101 від 01.07.2021 передано для розгляду слідчому судді ОСОБА_1 .
Підстав для повернення скарги, визначених ч. 2 ст. 304 КПК України, та для відмови у відкритті провадження за скаргою згідно ч. 4 ст. 304 КПК України, слідча суддя не вбачає.
Відтак, за даною скаргою необхідно відкрити провадження та призначити судове засідання в межах строку, передбаченого ч.2 ст. 306 КПК України.
Крім того, з метою перевірки викладених у скарзі обставин слідча суддя вважає за доцільне витребувати з відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області матеріали кримінального провадження № 12021116290000101 від 01.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
Керуючись ст. 304-306 КПК України, слідчий суддя
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову від 23 грудня 2021 року дізнавача СД відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12021116290000101 від 01.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
Призначити судове засідання на 14 год 00 хв 22 лютого 2022 року в залі № 3 Таращанського районного суду Київської області за адресою: вул. Сікевича Володимира, буд. 61, м. Тараща Київської області.
В судове засідання викликати скаржника, представника скаржника - адвоката ОСОБА_6 та дізнавача СД ВП № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , прокурора Таращанського відділу Білоцерківської окружної прокуратури.
Витребувати з відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області матеріали кримінального провадження № 12021116290000101 від 01.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
Встановити строк для подання до суду витребуваних матеріалів кримінального провадження № 12021116290000101 від 01.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, до 22.02.2022.
Копію ухвали направити до відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1