Справа № 373/260/22
Номер провадження 1-кс/373/64/22
про тимчасовий доступ до речей і документів
21 лютого 2022 року м. Переяслав
Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретарки судових засідань ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання слідчої СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій у кримінальному провадженні № 12021111240000411 від 22.08.2021 за ч. 3 ст. 185 КК України,
Клопотання погоджене прокурором та подано суду 18.02.2022.
У клопотанні слідча просить винести ухвалу та зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчим групи слідчих у зазначеному кримінальному провадженні інформацію (на паперовому та/або електронному носії) про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення, нульові з'єднання з номерів мобільних терміналів зв'язку в період з 00:01 10.08.2021 по 23:59 25.08.2021, з номерів мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 із зазначенням місцеперебування абонента (А та Б), телефонного номеру та ІМЕІ номерів, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор та значення точної адреси його розміщення, виконаних з вище перелічених номерів.
Клопотання обґрунтоване тим, що у період часу з 15.08.2021 по 21.08.2021 невідомі особи шляхом пошкодження вхідних дверей проникли до дачного будинку ОСОБА_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснили крадіжку електроінструментів та побутової техніки, а саме бензинової газонокосарки марки «Foresta GM 400»; бензопили марки «Stihl MS-180» з маркуванням двигуна НОМЕР_4 , серійний номер НОМЕР_5 ; ручної бензинової коси марки AL-FABS426; телевізор марки LG; кутової шліфувальної машини марки «Макіта» зеленого кольору; приставки до телевізора марки «Smart».
В межах розслідування кримінального провадження до СКП відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ВП ГУНП в Київській області у порядку ст. 40 КПК України надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій.
У ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до даного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_5 , народжений ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_6 та НОМЕР_1 та ОСОБА_6 , народжений ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
Зважаючи на зазначене, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які можуть бути причетні до його вчинення, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по зазначених вище номерах мобільних телефонів.
У судове засідання слідча СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 не з'явилась, направила на адресу суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує.
У зв'язку з вищенаведеним, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки з отриманих даних вбачається наявність достатніх підстав вважати, що певні відомості за вказаний період часу матимуть доказове значення у справі. Отримати інформацію, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, можливо відповідно до ст.159 КПК України.
Відповідно до ст.160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163, 309 КПК України,-
1.Клопотання слідчої СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів: інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку, що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » задовольнити.
2.Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №12021111240000411 від 22.08.2021, а саме: слідчому СВ відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , або/та слідчому СВ відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_8 , або/та слідчому СВ відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або/та слідчому СВ відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , або/та слідчому СВ відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , або/та слідчому СВ відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , або/та заступнику начальника СВ відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_12 , або/та заступнику начальника ВП - начальнику СВ відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 інформацію (на паперовому та/або електронному носії) про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення, нульові з'єднання з номерів мобільних терміналів зв'язку в період з 00:01 10.08.2021 по 23:59 25.08.2021, з номерів мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 із зазначенням місцеперебування абонента (А та Б), телефонного номеру та ІМЕІ номерів, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор та значення точної адреси його розміщення, виконаних з вище перелічених номерів.
3.Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місцезнаходження: АДРЕСА_2 , надати посадовим особам, зазначеним у п.2 резолютивної частини цієї ухвали, яким надано тимчасовий доступ до речей і документів, інформацію, що зазначена у п.2 резолютивної частини цієї ухвали.
4.Ухвала є обов'язковою для виконання службовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
5.У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
6.Строк дії ухвали: до 21.03.2022.
7.Оригінал ухвали пред'являється, а її копія вручається службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
8.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1