Справа № 374/231/21
Провадження № 2/368/116/22
Рішення
Іменем України
(Заочне)
"18" лютого 2022 р.
Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Іванюти Т.Є.
при секретарі Вареник О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що з 17.01.1998 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей не мають.
Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки відповідач почав часто та надмірно вживати алкоголь. Вже більше року відповідач п'є запоями, а з вересня 2020 року і по даний час із запою не виходив. На її неодноразові прохання змінити свою поведінку відповідач жодним чином не реагує, а тому просить шлюб розірвати.
Позивачка в судовому засіданні свій позов підтримала, проти примирення категорично заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив, а тому на підставі ст. 280 ЦПК України та зі згоди позивачки, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з слідуючих підстав.
Згідно ст. 51 Конституції України «Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка».
В судовому засіданні встановлено, що сторони не підтримують шлюбних-сімейних відносин, ведення спільного господарства, бюджету, більше року проживають окремо. Між ними втрачені почуття любові та взаємоповаги, розлад в сім'ї носить стійкий характер. Проти примирення позивачка категорично заперечує.
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
При таких обставинах суд вважає, що зберігати даний шлюб недоцільно, а тому його слід розірвати.
Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище « ОСОБА_1 ».
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. ст. 10, 89, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.105 п.3,110 п.1,112 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позов задоволити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 17.01.1998 року Виконавчим комітетом Гребенівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, актовий запис № 1 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_1 ».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 289 ЦПК України.
Повний текст рішення виготовлено 21.02.2022 року.
Суддя Іванюта Т.Є.