Справа № 367/680/22
Провадження №1-кс/367/308/2022
Іменем України
17 лютого 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю - секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальні правопорушення, -
встановив :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальні правопорушення, в якій заявник зазначає, що 08.12.2021р та 16.12.2021р. подав до ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області заяву про вчинення кримінальних правопорушень, однак, всупереч вимогам ст. 220 КПК України, відомості, що містяться в заяві, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань після подання заяви.
ОСОБА_3 просить скаргу задовольнити, зобов'язати СВ Бучанського РУП ВП №2 ГУНП в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 14.01.2022р. вх. № ЖЄО №991 про вчинення кримінальних правопорушень.
Заявник в судове засідання не з'явився, просив скаргу задовольнити та проводити розгляд за його відсутності.
Представник ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши письмові матеріали, суд вважає, що скарга задоволенню не підлягає, виходячи із наступних підстав.
Судом встановлено, що 14.01.2022 р. ОСОБА_3 подав до Відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області заяву про вчинення кримінальних правопорушень.
Згідно із ч.1 ст.304 КПК Українискарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора передбачені ч. 1 ст. 303 , можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності.
Зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальні правопорушення за поданою ним заявою від 08.12.2021р та 16.12.2021р року ОСОБА_3 звернувся 14.01.2022 р, тобто в порушення строків передбачених, ч. 1 ст. 304 КПК України.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні поданої скарги.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України, суд -
постановив :
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальні правопорушення.
Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1