Ухвала від 21.02.2022 по справі 359/11229/21

Справа № 359/11229/21

Провадження № 2/359/1063/2022

УХВАЛА

21 лютого 2022 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-

встановив:

12.11.2021 представник підприємства з іноземними інвестиціями « ВІП-Рент» Шульєва Т.Л. через підсистему « Електронний суд» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, розгляд якого призначено на 16.00год. 22.02.2022 року.

16.02.2022 до суду через підсистему « Електронний суд» надійшла заява представника позивача підприємства з іноземними інвестиціями « ВІП-Рент» Шульєвої Т.Л. про забезпечення її участі у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до п.2, п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам ; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Частиною 4 ст.212 цього ж Кодексу визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, з метою забезпечення процесуальних прав, вважаю за можливе заяву задовольнити та забезпечити участь представника позивача підприємства з іноземними інвестиціями « ВІП-Рент» Шульєвої Т.Л. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву представника позивача-підприємства з іноземними інвестиціями « ВІП-Рент»- Шульєвої Тетяни Леонідівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Забезпечити участь представника підприємства з іноземними інвестиціями « ВІП-Рент»- Шульєвої Тетяни Леонідівни в режимі відеоконференції у розгляді справи за позовом підприємства з іноземними інвестиціями « ВІП-Рент» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Проведення відеоконференції проводити за допомогою системи EASYCON.

Повідомити, що судове засідання відбудеться о 16 годині 00 хвилин 22 лютого 2022 року в залі №3 у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду (м. Бориспіль, вул.Героїв Небесної Сотні, 10).

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.Ю. Семенюта

Попередній документ
103437466
Наступний документ
103437468
Інформація про рішення:
№ рішення: 103437467
№ справи: 359/11229/21
Дата рішення: 21.02.2022
Дата публікації: 22.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.11.2021)
Дата надходження: 12.11.2021
Предмет позову: про стягнення боргу за договором позики
Розклад засідань:
27.03.2026 18:23 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
27.03.2026 18:23 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
27.03.2026 18:23 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
27.03.2026 18:23 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
27.03.2026 18:23 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
27.03.2026 18:23 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
27.03.2026 18:23 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
27.03.2026 18:23 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
27.03.2026 18:23 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
25.01.2022 09:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
22.02.2022 16:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області