Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/110/22
18 лютого 2022 року м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
25 грудня 2021 року о 12 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук хвойним деревом - сосною на узбіччі автодороги Овруч - Виступовичі поблизу с. Сташки Овруцької ОТГ, таким чином вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 двічі не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся за адресою вказаною в протоколі.
Відповідно до положень ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо він неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Справа про адміністративне правопорушення, передбачена ст. 160 КУпАП, віднесена до категорії справ, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
З урахуванням того, що строки накладення адміністративного стягнення, встановлені ст. 38 КУпАП закінчуються, суд приймає рішення розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №360314 від 25.12.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 ..
Обставин, які обтяжують чи пом'якшують відповідальність правопорушника, суддею не встановлено.
При визначенні виду адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме у виді мінімального розміру штрафу.
Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 ч.1 п.1, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто в сумі 17,00 грн. (сімнадцять) грн., без конфіскації предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 454 грн. судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд.
Суддя: Я. В. Кулініч