справа № 166/120/22
номер провадження 1-кп/166/29/22
категорія: 284
Іменем України
смт. Ратне 21 лютого 2022 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12022035570000002 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, раніше не судимого, безробітного, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.335 КК України,
ОСОБА_4 , перебуваючи на обліку призовників в ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи призваним 16 листопада 2021 року повісткою на строкову військову службу, умисно ухилився від призову на строкову військову службу.
Так, ОСОБА_4 02 грудня 2021 року не прибув на збірний пункт ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_2 , чим порушив ст.15 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу».
В пред'явленому обвинувачені ОСОБА_4 свою винуватість визнав показав, що він умисно ухилився від призову на строкову військову службу, оскільки злякався служити.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ст.335 КК України, за ознакою ухилення від призову на строкову військову службу.
Обтяжуючі відповідальність ОСОБА_4 обставини в справі відсутні.
До пом'якшуючих відповідальність ОСОБА_4 обставин суд відносить те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, його щире каяття у скоєному кримінальному проступку.
Визначаючи вид і розмір покарання ОСОБА_4 , враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним кримінального проступку, дані про особу обвинуваченого те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, його щире каяття, який з позитивної сторони характеризується по місцю проживання, а тому суд на підставі наведених пом'якшуючих відповідальність обставин, в їх сукупності, приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання, до якого слід застосувати ст.75 КК України, звільнивши його від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, передбачені ст.76 КК України.
Процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.
Речовий доказ: корінець повістки залишити при матеріалах кримінального провадження, відповідно ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 369, 370, 371 КПК України суд,
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.335 КК України, призначити йому покарання, у виді двох років обмеження волі.
На підставі ст.ст.75,76 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю в один рік, зобов'язавши його періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речовий доказ: корінець повістки залишити при матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1