справа №732/1449/21
провадження № 2-о/732/2/22
Ухвала
18.02.2022 року м.Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Лиманської М.В., у присутності секретаря - Дударенко Ю.П., у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянки ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,
заінтересовані особи: Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області, Управління соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації -
20.09.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила визнати її рідну сестру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном.
Ухвалою судді від 22 вересня 2021 року відкрито провадження у зазначеній справі.
У судовому засіданні 21.01.2022 заявниця ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала, просила суд визнати її сестру ОСОБА_2 недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном сестри, витребувати подання органу опіки та піклування.
Після оголошеної перерви заявниця подала заяву про продовження судового розгляду за її відсутності.
Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересовані особи були повідомлені належним чином.
Згідно з ч. 4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
21 січня 2022 року на адресу суду надійшло письмове клопотання в.о. голови Чернігівської районної державної адміністрації Л.Юрченко про заміну заінтересованої особи у справі - Чернігівської районної державної адміністрації на Управління соціального захисту населення РДА, оскільки у Чернігівської РДА відсутні права та обов'язки щодо опіки та піклування над повнолітніми особами.
Указане клопотання ухвалою суду від 21.01.2022 розв'язано, залучено до участі у справі Управління соціального захисту населення Чернігівської РДА, витребувано від Чернігівської РДА та від Управління соціального захисту населення Чернігівської РДА подання щодо призначення заявниці ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .
Станом на 18.02.2022 ухвала в частині витребування відповідного подання не виконана, про причини невиконання суд не повідомлено. За відсутності відповідного подання суд позбавлений можливості ухвалити рішення у справі.
16.02.2022 на адресу суду надійшов лист представника Чернігівської районної державної адміністрації, зі змісту якого вбачається, що наразі вирішується питання створення органу опіки та піклування над повнолітніми особами у Городнянській міській раді Чернігівської області.
Ураховуючи наведені відомості, з метою захисту прав ОСОБА_2 до участі у справі у якості заінтересованої особи слід залучити Городнянську міську раду Чернігівської області.
Водночас, з метою ухвалення законного та об'єктивного рішення у справі, ураховуючи, що на цей час відсутні відомості, які підтверджують факт утворення відповідного органу опіки та піклування у Городнянській міській раді Чернігівської області, суд також уважає за необхідне повторно зобов'язати Управління соціального захисту населення Чернігівської РДА та Чернігівську РДА у межах їх компетенції внести до суду подання щодо призначення заявниці ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 223, 240, 260, 294 ЦПК України, суд,
Залучити до участі в справі за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянки ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна в якості заінтересованої особи - Городнянську міську раду Чернігівської області (15100, м.Городня, вул.Троїцька,13).
Судовий розгляд справи відкласти на 03.03.2022 на 15-00.
Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
Витребувати від:
-Управління соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації,
- Чернігівської районної державної адміністрації,
- Городнянської міської ради Чернігівської області
у строк до 02.03.2022 подання щодо призначення заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз'яснити, що відповідно до ст. 84, 146, 148 ЦПК України у разі неподання письмових доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. У випадку повторного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Роз'яснити заінтересованим особам, що відповідно до ч.2 ст.262 ЦПК України суд виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.
Копію ухвали направити учасникам справи. Судову повістку, копію заяви з доданими до неї документами направити залученій заінтересованій особі. Запропонувати заінтересованій особі надати пояснення щодо заяви протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали та заяви.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Лиманська М.В.