Справа №591/4790/21
Провадження № 2/591/2373/21
21 лютого 2022 року м. Суми
Зарічний райсуд м.Суми в складі:
головуючого - судді Шелєхової Г.В.
за участю секретаря судового засідання - Товстухи Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу про вирішення питання про виправлення описки у виконавчому листі №591/4790/21 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,
Зарічний відділ ДВС у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) повернув виконавчий документ до суду без прийняття до виконання, оскільки виконавчий документ пред'явлено не за місцем проживання боржника: с. Гребля, більше ніяких даних невідомо.
Сторони, належним чином повідомлені про місце, день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явились.
Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням 247 ЦПК України.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню.
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 5 жовтня 2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини та стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп.
На виконання вказаного рішення 5 листопада 2921 року був виданий виконавчий лист, в якому зазначено адресу боржника: АДРЕСА_1 .
Згідно матеріалів справи ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі №591/4790/21, виданому Зарічним районним судом м. Суми 5 листопада 2021 року, зазначивши адресу боржника ОСОБА_2 : « АДРЕСА_2 » замість « АДРЕСА_1 ».
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-
Виправити описку у виконавчому листі №591/4790/21, виданому Зарічним районним судом м. Суми 5 листопада 2021 року, зазначивши адресу боржника ОСОБА_2 : « АДРЕСА_2 » замість « АДРЕСА_1 ».
Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Г.В.Шелєхова