Справа № 215/7761/21
3-зв/215/1/22
21 лютого 2022 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши заяву судді Камбул М.О. про самовідвід по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП,
09.02.2022 р. до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, надійшла вказана заява по адміністративній справі № 215/7761/21.
В обґрунтування заяви суддя Камбул М.О. зазначає, що правопорушник ОСОБА_1 , є близьким другом її чоловіка. В даному випадку підставою заявлення самовідводу є намір уникнення можливих та вірогідних сумнівів у сторін по справі у її неупередженості.
Суддя Камбул М.О., надала заяву про розгляд заяви про самовідвід у її відсутності.
Питання відводу судді нормами КУпАП не врегульовано.
Але згідно Кодексу суддівської етики, зокрема ст.ст.1, 3, 6 , 15 - Неупереджений розгляд справи є основним обов'язком судді. Суддя має докладати всіх зусиль до того, щоб на думку розсудливої, законослухняної та поінформованої людини його поведінка була бездоганною, та повинен виконувати свої професійні обов'язки незалежно, виключно з фактів… незважаючи на будь які впливи… втручання або публічну критику.
Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судова влада в Україні …здійснюється…безстороннім судом,…
Частина 1 ст. 2 цього Закону передбачає, що суд, здійснюючи правосуддя…, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику суду як джерело права.
Так, при трактуванні ст. 6 Конвенції, що регламентує право на справедливий суд, Європейський суд з прав людини вказував: «Правосуддя має не тільки здійснюватися, а повинно також демонструватись. Так, кожний суддя, стосовно якого існують будь-які сумніви щодо недостатньої неупередженості, повинен відмовитись від розгляду справи (Мікалефф проти Мальти)§98).
Дослідивши заяву про самовідвід, суд вбачає підставу для задоволення заяви, так як є обставини, що можуть викликати сумніви в неупередженості або об'єктивності судді Камбул М.О. при розгляді адміністративної справи № 215/7761/21 у відношенні ОСОБА_1 ..
Керуючись ст. ст. 1, 2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», -
Задовольнити заяву судді Камбул М.О. про самовідвід по адміністративній справі № 215/7761/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.