Справа № 420/22309/21
18 лютого 2022 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Аракелян М.М.
Розглянувши у письмовому провадженні питання про закриття підготовчого провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Заступника директора Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Іллящука Дениса Георгійовича (вул. Погранична, 9, м. Миколаїв, 54020), Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві (код ЄДРПОУ 42341034; вул. Погранична, 9, м. Миколаїв, 54020) про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,-
16 листопада 2021 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Заступника директора Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Іллящука Дениса Георгійовича, Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, у якій позивач просить суд:
визнати протиправною бездіяльність Заступника директора Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Іллящука Дениса Георгійовича по відмові у наданні публічної інформації на запит на інформацію ОСОБА_1 від 15 жовтня 2021 року про надання копії наказу Державного бюро розслідувань від 20.10.2020 року №201 ДСК «Про затвердження змін до штатного розпису територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві»;
зобов'язати Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві надати копію наказу Державного бюро розслідувань від 20.10.2020 року №201 ДСК «Про затвердження змін до штатного розпису територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві».
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа №420/22309/21 о 16:19:13 розподілена на суддю Аракелян М.М.
Ухвалою суду від 18.11.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відповідно до положень ст. 263 КАС України.
13.12.2021 року за вх.№70434/21 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
Ухвалою суду від 20.12.2021 року вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 19.01.2022 року.
24.12.2021 року за вх.№ЕП/37525/21 від представника відповідача надійшли додаткові пояснення.
28.12.2021 року за вх.№74261/21 від позивача надійшли міркування щодо додаткових пояснень відповідача.
У зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді підготовче засідання 19.01.2022 року було перенесено на 15.02.2022 року.
У підготовче засідання 15.02.2022 року сторони не з'явились. Про дату, час та місце судового засідання сповіщались належним чином та завчасно. 15.02.2021 року від представника позивача за вх.№ЕП/6940/22, а від представника відповідача за вх.№ЕП/6103/22 надійшли заяви, у яких вони просили суд провести розгляд справи без їх участі та закрити підготовче провадження у справі.
Згідно ч.1 ст.205 КАСУ неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Згідно ч.9 ст.205 КАСУ якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду питання про закриття підготовчого провадження у справі у порядку письмового провадження, а за результатом розгляду дійшов наступного.
Суд зазначає, що під час підготовчого провадження судом вирішені питання, передбачені статтею 180 КАС України, а тому суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 180, 183, 243, 248, 250, 256 КАС України, суд,-
Закрити підготовче провадження у справі №420/22309/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Заступника директора Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Іллящука Дениса Георгійовича, Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10.03.2022 р. о 10:00 год.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її підписання.
Суддя М.М. Аракелян