Справа № 420/15847/21
17 лютого 2022 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Глуханчука О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в рішенні суду від 09 листопада 2021 року,
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2021 року по справі №420/15847/21 частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Пенсійного фонду України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Одеський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.
Суд вирішив: Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року з урахуванням розміру окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, а також усіх щомісячних додаткових видів грошового забезпечення в розмірах, визначених в довідці про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії № ЮО101616 від 18.06.2021 року, виданої Одеським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 з 01 квітня 2019 року на підставі довідки Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки № ЮО101616 від 18.06.2021 року, виданої станом на 05.03.2019 року у відповідності до положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб” із врахуванням основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, а також здійснити відповідні виплати з урахуванням раніше виплачених сум.
Справу було розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) в порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.
03 грудня 2021 року до суду через канцелярію надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в рішенні суду від 09 листопада 2021 року, шляхом виправлення ПІБ позивача.
На підставі матеріалів пенсійної справи судом встановлено, що прізвище, ім'я та по батькові позивача - ОСОБА_3 .
Проте, в тексті рішення, у т.ч. абзаці третьому резолютивної частини, допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище ім'я та по-батькові позивача, замість вірного ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 13 грудня 2021 року задоволено заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в рішенні суду від 09 листопада 2021 року. Суд постановив: Внести виправлення в рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2021 року по справі № 420/15847/21. Читати в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2021 року по справі № 420/15847/21 прізвище, ім'я та по батькові позивача, як ОСОБА_3 , по усьому тексту та у відповідних відмінках.
Ухвала суду про виправлення описки набрала законної сили.
Копія ухвали суду від 13 грудня 2021 року про виправлення описки по справі 420/15847/21 надіслана на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області засобами електронного зв'язку на електронну пошту upr@od.pfu.gov.ua.
07 лютого 2022 року до суду через канцелярію надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в рішенні суду від 09 листопада 2021 року, шляхом виправлення ПІБ позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, по-батькові, найменувань, адрес, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.
Враховуючи, що в рішенні суду від 09 листопада 2021 року судом дійсно було допущено описку в написанні ПІБ позивача, ухвалою від 13 грудня 2021 року суд її виправив.
З урахуванням ухвали суду від 13 грудня 2021 року про виправлення описки у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2021 року по справі №420/15847/21 прізвище, ім'я та по батькові позивача зазначено вірно, як ОСОБА_3 .
Отже, підстави для виправлення описки в рішенні від 09 листопада 2021 року по справі № 420/15847/21 відсутні.
Згідно ч.ч. 2-4 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України,
У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 07 лютого 2022 року про виправлення описки в рішенні суду від 09 листопада 2021 року - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.В. Глуханчук