Ухвала від 16.02.2022 по справі 420/25636/21

Справа № 420/25636/21

УХВАЛА

16 лютого 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ШЛЯХОВИК-97” про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ШЛЯХОВИК-97” до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління ДПС у Харківській області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ШЛЯХОВИК-97” до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління ДПС у Харківській області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою від 20.12.2021 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

27.02.2022 року від Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 18.02.2022 року на 10:00 год., в режимі відеоконференції. Відповідальним за проведення відеоконференції відповідач просив визначити Південно-західний апеляційний господарський суд, або Господарський суд Одеської області, або П'ятий апеляційний адміністративний суд.

Згідно ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Разом з тим, суд зазначає, що клопотання Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає через відсутність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції в інших судах.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про проведення судового засідання 18.02.2022 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення у справі не підлягає.

Суддя В.В. Андрухів

Попередній документ
103426849
Наступний документ
103426851
Інформація про рішення:
№ рішення: 103426850
№ справи: 420/25636/21
Дата рішення: 16.02.2022
Дата публікації: 21.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (28.02.2024)
Дата надходження: 23.02.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
19.01.2022 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
18.02.2022 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
09.03.2022 15:30 Одеський окружний адміністративний суд
28.02.2023 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
20.07.2023 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕНДЕР І Я
ТУРЕЦЬКА І О
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
АНДРУХІВ В В
АНДРУХІВ В В
ОЛЕНДЕР І Я
ТУРЕЦЬКА І О
Юрченко В.П.
3-я особа:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління ДПС у Харківській області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
за участю:
Чебан А.В. - помічник судді Турецької І.О.
заявник апеляційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляховик-97"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ШЛЯХОВИК-97"
представник відповідача:
Коперсак Микола Сергійович
представник заявника:
Дишко Юлія Вікторівна
представник позивача:
Адвокат Сакали Микола Якович
секретар судового засідання:
Алексєєва Н.М.
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ХОХУЛЯК В В
ШЕВЧУК О А
ШЕМЕТЕНКО Л П