Справа № 420/3626/22
16 лютого 2022 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В.,
розглянувши матеріали:
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМАС КРЮІНГ СЕРВІС» (Куликове поле, 1, каб. 5, м. Одеса, 65079)
до Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків (вул. Фрунзе, 104, м. Київ, 04080)
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
15.02.2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «АРМАС КРЮІНГ СЕРВІС» звернулося до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків, в якому просить:
1. визнати протиправними дії суб'єкта владних повноважень - Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків щодо присвоєння стажу роботи на судні на підставі послужної книжки моряка;
2. заборонити Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків присвоєння стажу роботи на судні на підставі послужної книжки моряка.
Як вбачається з програми КП “Діловодство спеціалізованого суду” Товариством з обмеженою відповідальністю «АРМАС КРЮІНГ СЕРВІС» було подано позовну заяву до Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків, в якому Товариство просило: визнати протиправними дії суб'єкта владних повноважень - Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків щодо присвоєння стажу роботи на судні на підставі послужної книжки моряка; заборонити Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків присвоєння стажу роботи на судні на підставі послужної книжки моряка.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 05.01.2022 року по справі №420/102/22 зазначену позовну заяву залишено без руху.
Станом на 16 лютого 2022 року питання про відкриття провадження у справі №420/102/22 суддею не вирішено.
Відповідно до п.5 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМАС КРЮІНГ СЕРВІС» до Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. п.5 ч.4 ст.169, ст.ст. 248, 256, 293 КАС України, суд, -
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМАС КРЮІНГ СЕРВІС» до Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.
Суддя В.В. Андрухів