Ухвала від 11.02.2022 по справі 420/22130/21

Справа № 420/22130/21

УХВАЛА

11 лютого 2022 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Юхтенко Л.Р.,

за участі секретаря судового засідання: Дубінєвича М.Г.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про продовження строку підготовчого провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 40199728, місцезнаходження: 65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 п.п. НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення завданої моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться ця справа.

Судом порушено питання про продовження строку підготовчого провадження з підстав того, що слід вжити додаткові заходи щодо підготовки справи до розгляду по суті.

Розглянувши це питання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, про необхідність продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів для належної підготовки справи для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 121, 173, 241,243,256,294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 420/26682/21 за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 40199728, місцезнаходження: 65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (Р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення завданої моральної шкоди, - на 30 днів, до 28 березня 2022 року.

2. Відкласти підготовче засідання по справі на « 15» березня 2021 року о 15 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та спосіб, встановлений ст. 256 КАС України.

Суддя: Л.Р. Юхтенко

Попередній документ
103424928
Наступний документ
103424930
Інформація про рішення:
№ рішення: 103424929
№ справи: 420/22130/21
Дата рішення: 11.02.2022
Дата публікації: 21.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (26.04.2023)
Дата надходження: 15.11.2021
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
02.12.2025 00:36 Одеський окружний адміністративний суд
02.12.2025 00:36 Одеський окружний адміністративний суд
02.12.2025 00:36 Одеський окружний адміністративний суд
28.12.2021 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
11.02.2022 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
15.03.2022 15:30 Одеський окружний адміністративний суд
09.11.2022 12:20 П'ятий апеляційний адміністративний суд
30.11.2022 12:20 П'ятий апеляційний адміністративний суд
09.12.2022 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
27.01.2023 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРБИЦЬКА Н В
СТЕЦЕНКО С Г
суддя-доповідач:
ВЕРБИЦЬКА Н В
СТЕЦЕНКО С Г
ЮХТЕНКО Л Р
ЮХТЕНКО Л Р
3-я особа:
Фізична особа-підприємець Ших Мухамед Махмуд
відповідач (боржник):
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
позивач (заявник):
Бургілл Жигада
Бургілла Жигад
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
представник:
Адвокатське об'єднання "Пантеон" в особі адвоката Демчука Ярослава Вікторовича
представник відповідача:
Авдєєв Олександр Робертович
Попаз Юлія Іллівна
представник позивача:
Наседкін Олег Ігорович
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
ДЖАБУРІЯ О В
КРАВЧЕНКО К В
РИБАЧУК А І