Ухвала від 18.02.2022 по справі 260/2790/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

18 лютого 2022 рокуЛьвівСправа № 260/2790/21 пров. № А/857/21855/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Носа С. П.

суддів -Судової-Хомюк Н. М.

Шевчук С. М.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій Поляна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2021 року у справі № 260/2790/21,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №260/2790/21 (апеляційне провадження № А/857/21855/21) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій Поляна" до Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування припису.

Вказану справу призначено до розгляду на 24 лютого 2022 року о 11 год. 30 хв. в залі судового засідання № 1 Восьмого апеляційного адміністративного суду (м. Львів, вул. Саксаганського, 13).

Позивачем надіслано на адресу апеляційного суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Дослідивши матеріали справи, заявлене клопотання, керуючись положеннями ст.195 КАС України суд приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно із ч.ч. 2,3,4 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно ч.5 ст.195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням того, що адміністративним процесуальним законодавством передбачено право учасника адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та з метою забезпечення реалізації процесуального права сторони на доступ до правосуддя, колегія суддів вважає, що подана заява підлягає задоволенню.

Таким чином, ураховуючи обмеження, встановленні Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), апеляційний суд вважає подану заяву такою, що підлягає задоволенню.

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій Поляна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №260/2790/21 задовольнити.

Судове засідання з розгляду апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2021 року у справі № 260/2790/21 проводити 24.02.2022 о 11:30 год. в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач С. П. Нос

судді Н. М. Судова-Хомюк

С. М. Шевчук

Попередній документ
103423074
Наступний документ
103423076
Інформація про рішення:
№ рішення: 103423075
№ справи: 260/2790/21
Дата рішення: 18.02.2022
Дата публікації: 21.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.11.2021)
Дата надходження: 30.11.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування припису
Розклад засідань:
05.12.2025 16:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
05.12.2025 16:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
05.12.2025 16:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
03.09.2021 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
20.09.2021 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
25.10.2021 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
02.11.2021 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
19.11.2021 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
11.01.2022 13:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
25.01.2022 13:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
24.02.2022 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДОРУ Ю Ю
ДОРУ Ю Ю
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області
Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство "Санаторій Поляна" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"
Дочірнє підприємство "Санаторій Поляна" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"
представник позивача:
Олійник Роман Богданович
суддя-учасник колегії:
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА