про відкриття апеляційного провадження
Справа № 127/20007/21
Головуючий суддя І інстанції - Вохмінова О.С.
Суддя-доповідач - Полотнянко Ю.П.
17 лютого 2022 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача: Полотнянка Ю.П.
суддів: Драчук Т. О. Смілянця Е. С.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Вінницького об'єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05 листопада 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вінницького об'єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки про скасування постанови,
відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05 листопада 2021 року позов задоволено.
Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.
На виконання вимог ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29.12.2021 апелянтом подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності визначені ст. 286 КАС України.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.
В обґрунтування заявленого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05.11.2021 заявник вказує, що копію оскаржуваного рішення отримав 25.11.2021, а тому просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Оскільки апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне поновити апелянту строк звернення до суду з апеляційною скаргою, встановлений ст. 286 КАС України, так як його було пропущено з поважних причин.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд
1. Поновити Вінницькому об'єднаному міському територіальному центру комплектування та соціальної підтримки строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05 листопада 2021 року.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вінницького об'єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05 листопада 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вінницького об'єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки про скасування постанови.
3. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
4. Запропонувати учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Полотнянко Ю.П.
Судді Драчук Т. О. Смілянець Е. С.