ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
21 січня 2022 року м. Київ № 640/34696/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи заяву відповідача та клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Шістнадцятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокурату Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
установив:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з даним позовом, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Шістнадцятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу генерального прокурора від 08.10.2021, яким відмовлено ОСОБА_1 у включенні до графіку складання іспиту у формі анонімного тестування на загальні здібності та навички з використанням комп'ютерної техніки (другий етап атестації прокурорів);
- зобов'язати уповноважену кадрову комісію з атестації прокурорів місцевих прокуратур Офіс генерального прокурора у місячний строк з дати набрання судовим рішенням законної сили призначити ОСОБА_1 новий час (дату) повторного проходження (складання) етапу атестації - іспиту у формі анонімного тестування на загальні здібності та навички з використанням комп'ютерної техніки;
- зобов'язати Офіс генерального прокурора та уповноважену кадрову комісію з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу генерального прокурора подати до суду звіт про виконання судового рішення у двомісячний строк з дати набрання судовим рішенням законної сили, відповідно до вимог статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.12.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи.
Представником Офісу Генерального прокурора разом з відзивом на позовну заяву до суду подано заяву із запереченнями проти розгляду справи у спрощеному позовному провадженні, мотивовану тим, що позивач належить до службових осіб, які займають відповідальне або особливо відповідальне становище відповідно до примітки статті 50 Закону України «Про запобігання корупції».
Відповідно до частин першої-третьої статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
З метою з'ясування додаткових обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність призначення у справі судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Призначити судове засідання у справі №640/34696/21, яке відбудеться 10 лютого 2022 року о 09:00 год. в залі №2 Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 01601, місто Київ, вул. П. Болбочана, 8, корпус 1, блок А.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Чудак