справа № 380/447/22
про поновлення процесуального строку
17 лютого 2022 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Костецького Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою від 17.01.2022 позовну заяву залишено без руху, встановивши позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.
16.02.2022 представник позивача подав заяву про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви на 20 днів, у зв'язку із необхідністю отримання додаткових документів.
За приписами ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Згідно ч. 6 ст. 121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника позивача частково та продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на 15 днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 121, 248, 256 КАС України, суд -
1. Клопотання представника позивача задовольнити частково.
2. Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви строк для усунення недоліків позовної заяви на 15 днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Суддя Костецький Н.В.