Ухвала від 18.02.2022 по справі 360/7520/21

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 лютого 2022 року СєвєродонецькСправа № 360/7520/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши заяву позивача про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Луганській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Луганській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 30 листопада 2021 року позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Луганській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії принято до розгляду та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

17 лютого 2022 року до суду надійшла заява позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заявлену заяву, суд дійшов такого.

Частиною другою статті 195 КАС України передбачено учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частиною п'ятою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини сьомої статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Тобто, як встановлено з вищевикладених норм, проведення засідання в режимі відеоконференції є правом суду, а не обов'язком.

Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подана не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду та зареєстровано 17 лютого 2022 року, тобто пізніше, ніж за п'ять днів до судового засідання, яке призначено судом на 21 лютого 2022 року.

Суд зауважує, що згідно приписів частина 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Проте докази надіслання представникам відповідачів заяви про забезпечення участі в режимі відеоконференції позивачем не надано.

Таким чином, із системного аналізу викладених норм та обставин суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 195, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви позивача про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Луганській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання суддею та не може бути оскаржена.

СуддяО.В. Ірметова

Попередній документ
103417508
Наступний документ
103417510
Інформація про рішення:
№ рішення: 103417509
№ справи: 360/7520/21
Дата рішення: 18.02.2022
Дата публікації: 21.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луганський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (30.11.2023)
Дата надходження: 29.11.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
06.05.2026 03:39 Луганський окружний адміністративний суд
20.12.2021 10:30 Луганський окружний адміністративний суд
17.01.2022 11:00 Луганський окружний адміністративний суд
21.02.2022 14:30 Луганський окружний адміністративний суд
10.03.2022 10:30 Луганський окружний адміністративний суд
28.03.2023 10:30 Луганський окружний адміністративний суд
20.04.2023 14:00 Луганський окружний адміністративний суд
03.08.2023 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
10.08.2023 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ІРМЕТОВА О В
ІРМЕТОВА О В
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Луганській області
Головне управління ДПС у Луганській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Луганській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Луганській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Луганській області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Криворучко Сергій Григорович
представник відповідача:
Бахтин Олексій Васильович
представник скаржника:
Юсенко Наталія Андріївна
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
ХОХУЛЯК В В