Ухвала від 18.02.2022 по справі 360/66/22

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 лютого 2022 року СєвєродонецькСправа № 360/66/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши в письмовому провадження клопотання відповідача про залучення співвідповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2022 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 23.07.2021 року № 123750002828 про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах ОСОБА_1 ;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області призначити пенсію на пільгових умова відповідно до статті 114 розділу Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", врахувавши відомості про спеціальний стаж за Списком №1 та за Списком № 2, що наявні у трудовій книжці для зменшення пенсійного віку

В обґрунтування позову зазначено, що позивач з метою призначення мені пенсії за віком на пільгових умовах звернувся до Білокуракинського об'єднаного управління пенсійного фонду України.

23.0.2021 позивачу було відмовлено в призначенні пенсії за віком відповідно до рішення Головного управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Рішення мотивоване відсутністю стажу роботи за списком № 1.

З відмовою Головного управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області позивач не згоден та вважає її такою, що суперечить нормам чинного законодавства.

18 лютого 2022 року на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що другим відповідачем у цій справі необхідно залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, в обґрунтування якого зазначене таке.

19.07.2021 ОСОБА_1 звернувся до головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

З 01.04.2021 органи Пенсійного фонду України при опрацюванні заяв про призначення/перерахунок пенсій застосовують принцип екстериторіальності.

Можливість застосування екстериторіального призначення та перерахунку пенсій передбачено постановою правління Пенсійного фонду України від 16.12.2020 №25-1 «Про затвердження Змін до деяких постанов правління Пенсійного фонду України», зареєстрованої в Мін'юсті 16.03.2021 за № 339/35961 (далі - Постанова).

Відповідно до вищевказаної постанови подати заяву на призначення (перерахунок) пенсії можливо до будь-якого органу Пенсійного фонду України в межах України, незалежно від місця проживання громадян.

Подані заяви опрацьовуються спеціалістами органів Пенсійного фонду в порядку черговості надходження, незалежно від того, де було прийнято заяву та де проживає особа.

Відповідно до положення про головні управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 22.12.2014 № 28-2, Головні управління (в тому числі Головні управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській та Херсонській областях) підпорядковуються Фонду та разом з управліннями Фонду в районах, містах, районах у містах, а також об'єднаними управліннями (далі - управління Фонду) утворюють систему територіальних органів Фонду.

Основними завданнями Головних управлінь Фонду є, крім іншого, призначення (перерахунок) і виплата пенсій (інших виплат) відповідно до законодавства.

Зазначає, що місце проживання позивача є Луганська область.

В подальшому, при досягненні пенсійного віку та призначенні пенсії, позивач, як пенсіонер, перебуватиме на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Луганській області.

Крім того, оригінали матеріалів пенсійної справи позивача будуть знаходитись також в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Луганській області..

Отже вважає, що в даному випадку є пряма необхідність та законні підстави залучити до участі у справі як співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області. (ЄДРПОУ: 21782461, Україна, 93404, вул. Шевченка, 9, м. Сєвєродонецьк, Луганська область).

Дослідивши матеріли справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно частини третьої статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Частиною четвертою зазначеної статті передбачено, що якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та залучити до участі у справі другого відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

Керуючись статтями 48, 241, 243, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити як другого відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області до 18.03.2022 надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів; належним чином засвідчену копію заяви ОСОБА_1 та всі рішення, прийнятті за наслідками розгляду вказаної заяви; роздруківку з Підсистеми призначення та виплати пенсії стаж для розрахунку права щодо ОСОБА_1 та форму ОК5.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення або підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Тихонов

Попередній документ
103417481
Наступний документ
103417483
Інформація про рішення:
№ рішення: 103417482
№ справи: 360/66/22
Дата рішення: 18.02.2022
Дата публікації: 21.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луганський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.08.2023)
Дата надходження: 07.08.2023
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
21.09.2022 09:00 Перший апеляційний адміністративний суд
05.07.2023 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
СТАРОДУБ О П
суддя-доповідач:
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
СТАРОДУБ О П
ТИХОНОВ І В
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області
позивач (заявник):
Наумов Володимир Васильович
представник заявника:
Вуйцих Олег Володимирович
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
ТАЦІЙ Л В