Ухвала від 16.02.2022 по справі 160/10672/21

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 лютого 2022 року Справа 160/10672/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Ількова В.В.,

при секретарі: Мартіросян Г.А.,

за участю:

представника позивача: представника відповідача: представника третьої особи 1: Крюкової Д.О., Максименко С.М., Марченко В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу №160/10672/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сілл" до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, третя особа 1: Комунальне підприємство “Дніпровські активи” Дніпровської міської ради, третя особа 2: Департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЛ" до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, у якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Дніпровської міської ради від 22.06.2021 року №669 «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету міської ради від 31.08.2011 № 1148 щодо Положення про порядок демонтажу та зберігання рекламних засобів в місті Дніпрі» з моменту його прийняття.

Ухвалою суду від 01.07.2021 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Комунальне підприємство “Дніпровські активи” Дніпровської міської ради та Департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/10672/21 та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання на 20.07.2021 року.

20.07.2021 року оголошено перерву у підготовчому засіданні, наступне підготовче засідання призначено на 02.08.2021 року.

02.08.2021 року оголошено перерву у підготовчому засіданні, наступне підготовче засідання призначено на 02.09.2021 року

Позивач подав заяви від 26.07.2021 року та від 28.07.2021 року про уточнення позовних вимог, які є ідентичними за своїм змістом, у яких позивач змінив предмет позову наступним чином: визнати протиправним та нечинним пункт 1 рішення виконавчого комітету Дніпровської міської ради від 22.06.2021 року №669 «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету міської ради від 31.08.2011 року № 1148 щодо Положення про порядок демонтажу та зберігання рекламних засобів в місті Дніпрі».

Ухвалою суду від 02.09.2021 року прийнято до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Сілл" від 26.07.2021 року та від 28.07.2021 року про уточнення позовних вимог. Продовжено строк підготовчого провадження (підготовчого засідання) на тридцять днів. Підготовче засідання призначено на 16.09.2021 року о 10-30 год.

16.09.2021 року розгляд справи призначено на 30.09.2021 року.

30.09.2021 року провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сілл" до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, третя особа 1: Комунальне підприємство “Дніпровські активи” Дніпровської міської ради, третя особа 2: Департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення - зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі №160/8650/21.

19.01.2022 року представником позивача подано клопотання про поновлення провадження у справі.

24.01.2022 року розгляд справи призначено на 08.02.2022 року.

08.02.2022 року розгляд справи перенесено на іншу дату, у зв'язку з перебуванням судді у щорічній відпустці.

Розгляд справи призначено на 16.02.2022 року.

16.02.2022 року поновлено провадження у справі.

Представники позивача, відповідача та представник третьої особи 1, кожен окремо, звернулися до суду із клопотанням про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник третьої особи 2 про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

16.02.2022 року судом на розгляд ставилося питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники сторін в судовому засіданні не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд зазначає, що під час підготовчого засідання були вирішені всі питання, зазначені у частині другій статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту третьому частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи №160/10672/21 по суті на 16.02.2022 року о 11:40 год.

Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/p.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Сілл" (49000, м. Дніпро, вул. Барикадна, 15А, код ЄДРПОУ 40043500).

Відповідач: Виконавчий комітет Дніпровської міської ради (49000, м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 75, код ЄДРПОУ 04052092).

Третя особа 1: Комунальне підприємство “Дніпровські активи” Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, просп. Пушкіна, 55, код ЄДРПОУ 21927416).

Третя особа 2: Департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради (49000, м.Дніпро, прос. Д. Яворницького, 75, код ЄДРПОУ 40970588).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Ільков

Попередній документ
103415962
Наступний документ
103415964
Інформація про рішення:
№ рішення: 103415963
№ справи: 160/10672/21
Дата рішення: 16.02.2022
Дата публікації: 21.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (15.08.2024)
Дата надходження: 01.07.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
20.07.2021 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.08.2021 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.08.2021 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
02.09.2021 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.09.2021 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.09.2021 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
30.09.2021 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.10.2021 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
07.10.2021 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
02.03.2022 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.10.2022 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК В М
ПРОКОПЧУК Т С
ТАЦІЙ Л В
ЧУМАК С Ю
суддя-доповідач:
ІЛЬКОВ ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ІЛЬКОВ ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КРАВЧУК В М
ПРОКОПЧУК Т С
ТАЦІЙ Л В
ЧУМАК С Ю
3-я особа:
Департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство "Дніпровські активи" Дніпровської міської ради
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Дніпровської міської ради
Виконавчий комітет Дніпровської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Виконавчий комітет Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство "Дніпровські активи" Дніпровської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Виконавчий комітет Дніпровської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сілл"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виконавчий комітет Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство "Дніпровські активи" Дніпровської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЛ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сілл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЛ"
представник позивача:
Крюкова Дар’я Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
ЄЗЕРОВ А А
КРУГОВИЙ О О
СТАРОДУБ О П
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ЧАБАНЕНКО С В
ШЛАЙ А В
ЮРКО І В