16 лютого 2022 року Справа №160/22837/21
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Ількова В.В.,
при секретарі: Мартіросян Г.А.,
за участю:
представника відповідача 1,2 : Армашової І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро питання щодо продовження підготовчого провадження у справі №160/22837/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відповідача 1: Офісу Генерального прокурора, відповідача 2: Дніпропетровської обласної прокуратури, відповідача 3: П'ятнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
19.11.2021р. ОСОБА_1 звернулась з адміністративним позовом до відповідача 1: Дніпропетровської обласної прокуратури, відповідача 2: Офісу Генерального прокурора, відповідача 3: Керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Біжка Сергія Віталійовича у якій позивач з урахуванням уточнень від 20.12.2021 року, просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення П'ятнадцятої кадрової комісії від 13.09.2021 №117 про неуспішне проходження прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) атестації за результатами складання іспиту у формі анонімного тестування на загальні здібності та навички з використанням комп'ютерної техніки (підпункт 2 пункту 19 розділу II «Прикінцеві і перехідні положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури»);
- визнати протиправним та скасувати наказ Дніпропетровської обласної прокуратури за підписом керівника Дніпропетровської обласної прокуратури від 19.10.2021 за № 3327к про звільнення ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з посади прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області (Лівобережна окружна прокуратура міста Дніпра) та органів прокуратури з 22 жовтня 2021 року.
- поновити ОСОБА_1 (РНОКПГІ: НОМЕР_1 ) в органах прокуратури України з 23 жовтня 2021 року;
- поновити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на посаді прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області (Лівобережна окружна прокуратура міста Дніпра) або на посаді, рівнозначній посаді прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області в органах прокуратури України - Лівобережна окружна прокуратура міста Дніпра з 23 жовтня 2021 року;
- допустити до негайного виконання рішення суду в частині поновлення мене на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць;
- стягнути з Дніпропетровської обласної прокуратури (код ЄДРПОУ: 02909938. пр-т. Дмитра Яворницького, 38, м. Дніпро, 49044) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) середній заробіток за весь час вимушеного прогулу, починаючи з 23.10.2021 і до моменту фактичного поновлення на роботі;
- стягнути з Дніпропетровської обласної прокуратури на користь
ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) витрати на правову допомогу та інші судові витрати.
Ухвалою суду від 24.11.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху.
Ухвалою суду від 07.12.2021 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, що викладені в ухвалі суду від 24.11.2021 року на п'ять днів з дня отримання копії ухвали суду.
Позивачем в строк визначений в ухвалі суду, усунуті недоліки позовної заяви.
Ухвалою суду від 23.12.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі №160/22837/21 та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання на 20.01.2022 року.
Також, ухвалою суду від 23.12.2021 року витребувано у відповідача докази по справі №160/22837/21.
20.01.2022 року оголошено перерву у підготовчому засіданні; наступне підготовче засідання призначено на 08.02.2022 року.
08.02.2022 року розгляд справи перенесено на іншу дату, у зв'язку з перебуванням судді у щорічній відпустці.
Розгляд справи призначено на 16.02.2022 року.
16.02.2022 року в судовому на розгляд ставилося питання щодо продовження строку підготовчого провадження у цій справі.
Представник відповідача 1,2 у судовому засіданні не заперечував щодо продовження строку підготовчого провадження у цій справі.
Позивач та представник відповідача 3 про розгляд справи повідомлені належним чином, що також підтверджується матеріалами справи.
Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до частини 4 статті 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відтак, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Керуючись ст. ст. 173, 180, 181, 248 КАС України, суд, -
Продовжити строк підготовчого провадження у справі №160/22837/21 на 30 днів.
Відкласти розгляд справи та призначити підготовче засідання на 02.03.2022 року о 09:30 год., у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 18.
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідач 1: Офіс Генерального прокурора (01011, м.Київ, вул. Різницька, 13/15, код ОКПП 00034051).
Відповідача 2: Дніпропетровська обласна прокуратура (49044, м.Дніпро, пр-т. Д. Яворницького, 38, код ЄДРПОУ 02909938).
Відповідач 3: П'ятнадцята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) (01011, м.Київ, вул. Різницька, 13/15, код ЄДРПОУ 00034051).
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Ільков