16 лютого 2022 року Справа № 160/5358/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., перевіривши заяву представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №160/5358/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.07.2021 року адміністративний позов було задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці Держмитслужби (вул.Лип Івана та Юрія, буд.21-А, м.Одеса, Одеська область, 65078; код ЄДРПОУ 43333459) про коригування митної вартості товарів від 06.11.2020 №UА500500/2020/500073/2. Визнано протиправною та скасовано картку відмови Одеської митниці Держмитслужби (вул.Лип Івана та Юрія, буд.21-А, м.Одеса, Одеська область, 65078; код ЄДРПОУ 43333459) в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 06.11.2020 №UА500500/2020/50132. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “АТБ-маркет” (пр-т Олександра Поля, буд.40, м.Дніпро, Дніпропетровська область, 49000; код ЄДРПОУ 30487219) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 4540,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці Держмитслужби (вул.Лип Івана та Юрія, буд.21-А, м.Одеса, Одеська область, 65078; код ЄДРПОУ 43333459) .
Одеська митниця Держмитслужби, не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, звернулася до Третього апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.12.2021 року апеляційну скаргу Одеської митниці Держмитслужби на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.07.2021 року було повернуто.
З матеріалів справи вбачається, що 27.09.2021 року представнику позивача Дніпропетровським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист.
14.02.2022 року засобами електронного зв'язку до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява, в якій вона просить суд:
- замінити сторону виконавчого провадження по справі №160/5358/21 з Одеської митниці Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43333459, 65078, м.Одеса, вул.Івана та Юрія Лип, 21-А) на правонаступника Одеську митницю (65078, Одеська область, м.Одеса, вул.Лип Івана та Юрія, 21А, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44005631).
Відповідно до ч.2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно з ч.4 ст.379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
За таких обставин, суд вважає за можливе заяву представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження призначити до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 194, 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити заяву про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні на 01 березня 2022 року о 13:40 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул.Академіка Чекмарьова, 5, зала судового засідання №6.
Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Сидоренко Д.В.
Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а також Одеській митниці (65078, Одеська область, м.Одеса, вул.Лип Івана та Юрія, 21А, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44005631).
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Сидоренко