14 лютого 2022 року Справа №160/17419/21
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рябчук О.С., перевіривши матеріали заяви про виправлення описки у рішенні по справі № 160/17419/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
11.02.2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі № 160/17419/21, за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Заяву зареєстровано та за результатами автоматизованого розподілу справ (заяв) між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду заяву передано судді Рябчук О.С., про що свідчить протокол від 11.02.2022.
Згідно ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Як встановлено з матеріалів справи 26 листопада 2021 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом винесено рішення, яким адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково.
Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області( вул. Набережна Перемоги 26, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 21910427) від 26.11.2020р. № 0400-010303-8/112911 стосовно відмови у призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РОНКПП НОМЕР_1 ).
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до загального стажу роботи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РОНКПП НОМЕР_1 ), період роботи з 03.09.1980р. по 09.07.1982р. в Котовській швейній майстерні та повторно розглянути звернення з урахуванням висновків суду.
Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427, вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судові витрати з оплати судового збору у розмірі 908,00грн. ( дев'ятсот вісім гривень 00 копійок).
Судом встановлено, що дійсно в тексті рішення суду від 26.11.2021 року у справі №160/17419/21 в сто четвертому абзаці мотивувальної частини рішення допущено технічну описку, а саме замість «від 26.11.2020р. № 0400-010303-8/112911», що є вірною датою прийняття рішення про відмову у призначенні пенсії у цій справі, вказано «від 26.11.2021 р. № 0400-010303-8/112911».
За таких обставин в тексті рішення суду від 26.11.2021 року у справі № 160/17419/21 наявна описка.
Керуючись ст. ст. 253, 374, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.11.2021 року у справі №160/17419/21 в сто четвертому абзаці мотивувальної частини рішення, зазначивши вірно: «від 26.11.2020р. № 0400-010303-8/112911».
Ухвала набуває законної сили у відповідності до положень ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, визначені ст. 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.С. Рябчук