Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
(підготовче засідання)
"14" лютого 2022 р.м. ХарківСправа № 922/5069/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Яризька В.О.
при секретарі судового засідання Трофименко С.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
за участю:
представника боржника : ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції;
ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.
До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 додано заяву, в якій остання просить призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Білявського Віталія Віталійовича, а також додала заяву арбітражного керуючого Білявського В.В. про згоду на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 28.12.2021 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; підготовче засідання по справі призначено на 12.01.2022; запропоновано боржнику надати суду додаткові докази, які свідчать про його неплатоспроможність (за наявності).
Ухвалою суду від 12.01.2022 року підготовче засідання відкладено на 01.02.2022 року; зобов'язано боржника надати декларацію про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2021 рік, а також виписку медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №2604 у читабельному вигляді.
01.02.2022 року на електронну пошту суду надійшло клопотання боржника про долучення до матеріалів справи документів витребуваних ухвалою суду від 12.01.2022 року.
Ухвалою суду від 01.02.2022 року, яка занесена до протоколу судового засідання, в підготовчому засіданні по справі № 922/5069/21 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність оголошено перерву до 14 лютого 2022 року.
14.02.2022 року на електронну пошту суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи довідки про доходи чоловіка ОСОБА_3 .
Представник боржника в режимі відеоконференції підтримує в повному обсязі заяву ОСОБА_1 про неплатоспроможність та просить суд призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Білявського Віталія Віталійовича.
Суд, заслухавши представника боржника, дослідивши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, встановив наступні обставини.
Згідно інформації, що міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи від 24.07.2018 року, зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 .
Як повідомляє боржник на даний час вона фактично проживає за адресою : АДРЕСА_2 .
Відповідно до довідки про склад сім'ї від 09.11.2021 року, виданої КП "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради за вказаною адресою разом із боржником проживають за зареєстровані наступні члени сім'ї :
- чоловік - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 );
- син - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП- НОМЕР_3 );
- син - ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП- НОМЕР_4 )
В поданій заяві боржниця зазначає, що його батьки - ОСОБА_6 (мати), ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 (батько), ІНФОРМАЦІЯ_6 , з ним не зареєстровані та проживають окремо.
ОСОБА_1 не є та не була зареєстрована як фізична особа - підприємець, що підтверджується витягом з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № 412165264070 від 07.12.2021 року.
Відповідно до довідки з Пенсійного фонду України від 10.12.2021 року боржниця працює у Комунальному некомерційному підприємстві "Лозівське територіальне медичне об'єднання", код 40199749, з січня по вересень 2021 року отримала заробітну плату у розмірі 50066,37 грн.
Згідно з довідкою про доходи №1244632541829212 Пенсійного фонду України чоловік боржника перебуває на обліку в Лозівському об'єднаному управлінні ПФУ в Харківській області і отримує пенсію по інвалідності, яка за період з 01.01.2021 по 31.12.201 року становить 21818,00 грн.
Також в поданій заяві боржниця зазначає, що її родина перебуває на обліку в Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради та отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям відповідно до Довідки про отримання допомоги №0101-30/01/3674 від 19.12.2021 року, зокрема відповідно до Повідомлення про надання державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім'ї від 27.10.2021 року у розмірі 1672,65 грн.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , станом на 09.12.2021 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується довідкою № 21333383860290503912 Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України.
Відповідно до конкретизованого списку кредиторів загальна сума заборгованості боржника - фізичної особи ОСОБА_1 перед кредиторами : ТОВ "Містер Кеш", ТОВ "Укр Кредит Фінанс" (Кредит каса), ТОВ "СС Лоун", Фінансова компанія "Кредит Плюс", ТОВ "Швидко гроші", ТОВ Кредитна установа "Європейська кредитна група" (євро гроші), ТОВ ФК "Кредит Капітал", ТОВ "КФ.ЮА", ТОВ "Лайм Кепітел", ТОВ "Фінансова компанія" "Кредит Плюс", АТ "Укрсиббанк", АТ "Банк Кредит Дніпро", АТ "ПУМБ", АТ "Альфа Банк" становить 255339,40 грн. основного боргу.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 має два відкритих виконавчих провадження:
- виконавче провадження №66314942 від 29.07.2021 року, за виконавчим написом №58237, приватний нотаріус ОСОБА_8 про стягнення заборгованості у розмірі 39 323,85 грн. на користь стягувача АТ "ПУМБ", код 14282829;
- виконавче провадження №66727261 від 07.09.2021 року, за виконавчим написом №86965, приватний нотаріус Головкіна Я.В. про стягнення заборгованості у розмірі 27617,68 грн. на користь стягувача ТОВ "ФК "Кредит Плюс", код 40474269.
Як зазначає ОСОБА_1 отримані нею кредитні кошти були витрачені на лікування чоловіка, який є інвалідом третьої групи, що підтверджується наданими до заяви виписками із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, а також частина позичених грошових коштів була витрачена на лікування дитини.
Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта № 288893681 від 07.12.2021 року ОСОБА_1 ( ОСОБА_9 ) на праві приватної спільної власності належить 5/6 трикімнатної квартири, яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_3 . Будь-якого іншого майна боржниця у власності не має.
Згідно електронного запиту МВС України від 13.12.2021 транспортні засоби за боржником не зареєстровані.
Згідно поданих декларацій за 2018-2021 роки боржником отримано наступні доходи :
1) за 2018 рік: заробітна плата у розмірі 43566,55 грн., а також 10320,00 грн., інший вид доходів; інші члени сім'ї інформації щодо отриманих доходів не надали;
2) за 2019 рік : заробітна плата у розмірі 49125,02 грн., а також 10320,00 грн., інший вид доходів; інші члени сім'ї інформації щодо отриманих доходів не надали;
3) за 2020 рік: заробітна плата у розмірі 62098,68 грн.; інші члени сім'ї інформації щодо отриманих доходів не надали
4) за 2021 рік з січня 2021 року по вересень 2021 року: заробітна плата у розмірі 50066,37 грн. та 21818,00 грн. пенсія чоловіка ОСОБА_3 ; інші члени сім'ї інформації щодо отриманих доходів не надали.
Заявниця зазначає, що крім отримання заробітної плати, пенсії чоловіка та державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, на даний час не має ніяких інших доходів.
За твердженням заявниці вищенаведені факти свідчать про її скрутне матеріальне становище та неможливість в подальшому погашати заборгованість перед кредиторами.
Встановивши наведені обставини, надавши їм належну оцінку, суд дійшов наступних правових висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених четвертою Книгою Кодексу (ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства).
Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов'язання, строк виконання яких настав.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи-підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.
Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов'язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності). До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
Зі змісту доданих до заяви документів суд встановив, що боржник після отримання кредитів не здійснював їх погашення, а також не сплачував планові платежі, що свідчить про наявність обставин, які підтверджують, що найближчим часом ОСОБА_10 взагалі не зможе виконати грошові зобов'язання перед кредиторами у повному обсязі (загроза неплатоспроможності), що надає їй право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність на підставі п. 4 ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.
Частиною 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.
Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов'язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).
У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).
Зважаючи на встановлені обставини з урахуванням наведених приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.
Згідно абз. 4 п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
Так, відповідно до абз. 2 п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Як вже зазначено судом, ОСОБА_10 до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність надав пропозицію та заяву арбітражного керуючого Білявського Віталія Віталійовича про його згоду на участь у справі в якості керуючого реструктуризацією.
Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Білявського В.В., суд встановив, що арбітражний керуючий не відноситься до категорії осіб, які не можуть бути призначені керуючим реструктуризацією в даній справі (ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства), а саме:
- не є заінтересованим у цій справі;
- не має конфлікту інтересів;
- раніше не здійснював повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;
- не є близькою особою боржника - фізичної особи;
- не відмовлено в допуску до державної таємниці.
В поданій заяві арбітражний керуючий Білявський В.В. повідомив, що не є особою визнаною судом обмеженою у цивільній дієздатності або недієздатності, не має не зняту або непогашену судимість, не є особою, якій заборонено займати керівні посади, має всі технічні та організаційні можливості для виконання повноважень керуючого реструктуризацією. Діяльність арбітражного керуючого Білявського В.В. застрахована.
Суд вважає, що кандидатура арбітражного керуючого Білявського В.В. відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, а за таких обставин суд призначає арбітражного керуючого Білявського Віталія Віталійовича керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 28, 30, 115, 116, 119-122 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 ГПК України, суд
1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , фактичне місце проживання : АДРЕСА_5
2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
4.Оприлюднити на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 .
5. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , арбітражного керуючого Білявського Віталія Віталійовича (свідоцтво № 1875 від 21.12.2018, адреса: вул. Григорія Сковороди, 29, оф.40, м. Ірпінь, Київська область, 08200).
6. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 відчужувати майно.
7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 14.03.2022 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.
8. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 20.04.2022 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника.
9. Призначити попереднє судове засідання на "31" березня 2022 р. о(б) 10:30 год.
Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал № 205.
10. Зобов'язати керуючого реструктуризацією у строк до 20.03.2022 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.
11. Зобов'язати ГУ ДПС у Харківський області надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи громадян України :
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП - член сім'ї інформації не надав.
та про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.
12. Зобов'язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання громадянами України :
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП - член сім'ї інформації не надав.
державного кордону за останні три роки.
13. Зобов'язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 .
14 Попередити банківські установи про можливість застосування судом заходу процесуального примусу в вигляді стягнення штрафу в дохід державного бюджету за неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення (ст. 135 ГПК України).
15. Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, ГУ ДПС у Харківській області, ГУ ПФУ в Харківській області, Лозівському ВДВС у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Лозівському міськрайонному суду Харківської області, органу державної прикордонної служби, державному органу з питань банкрутства, АТ КБ "Приватбанк", ТОВ "Містер Кеш", ТОВ "Укр Кредит Фінанс" (Кредит каса), ТОВ "СС Лоун", ТОВ "Швидко гроші", ТОВ Кредитна установа "Європейська кредитна група" (євро гроші), ТОВ ФК "Кредит Капітал", ТОВ "КФ.ЮА", ТОВ "Лайм Кепітел", ТОВ "Фінансова компанія" "Кредит Плюс", АТ "Укрсиббанк", АТ "Банк Кредит Дніпро", АТ "ПУМБ", АТ "Альфа Банк".
16. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 17.02.2022 року.
Суддя Яризько В.О.