14 лютого 2022 року м. ТернопільСправа № 921/702/21
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
розглянув матеріали справи
за позовом: Приватного підприємства «Приватне мале підприємство «Лотос», вул. Шевченка, 21/7, м. Теребовля, Теребовлянський район, Тернопільська область 48100
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЮІЗО», вул. Бродівська,44, м. Тернопіль, 46003
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бігма», вул. Бродівська, 44м. Тернопіль, 46020
про 1. Витребування на користь Приватного підприємства приватного малого підприємства “Лотос” з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю “Бігма” нерухоме майно,а саме: прохідну літери “Г”, загальною площею 92,1 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Тернопіль, вул. Бродівська, 44.
2. Скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію права власності №37795041 від 11.08.2020р., внесений державним реєстратором Козлівської селищної ради Тернопільської області Грималюком Богданом Івановичем про державну реєстрацію права власності на прохідну літери “Г” загальною площею 92,1 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Бродівська, 44 за Товариством з обмеженою відповідальністю “Бігма”.
3. Припинення за Товариством з обмеженою відповідальністю “Бігма” право власності на прохідну літери “Г” загальною площею 92,1 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Бродівська, 44 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
У судовому засіданні 25.01.2022р. постановлено ухвалу про оголошення перерви з викликом представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮІЗО» у судове засідання на 11.02.2022р. о 11:30 год.
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий розгляд його справи.
У рішенні Європейського суду з прав людини у справі “Клінік дез Акація та інші проти Франції” вказано, що сторонам повинна бути надана можливість повідомити будь-які докази, необхідні для успіху скарги.
При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України від 02.05.2013, Папазова та інші проти України від 15.03.2012).
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З метою виконання завдання підготовчого провадження та належної підготовки справи для розгляду по суті, суд за власної ініціативи продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів.
Приймаючи до уваги, що судове засідання у визначений час (11.02.2022р.) не відбулося, у зв'язку із перебуванням судді Стадник М.С. на лікарняному через захворювання на COVID-19, а тому суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів та призначає дату підготовчого засідання з повідомленням учасників справи ухвалою суду.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 120, 194, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Призначити підготовче судове засідання на 01.03.2022р. на 11:30 год.
2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.
2. Здійснити виклик представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮІЗО» у судове засідання по розгляду справи №921/702/21, яке відбудеться 11.02.2022р. о 11:30 год. шляхом направлення ухвали на адресу відповідача (вул. Бродівська,44, м. Тернопіль, 46003).
3. Учасникам подати:
третій особі:- письмові пояснення, з доказами, що їх підтверджують, та докази направлення іншим учасникам справи;
відповідачу:-заперечення на відповідь на відзив із доказами, що його підтверджують та доказами його направлення іншим учасникам справи.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 - й поверх).
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/
Копію ухвали направити 1) Приватному підприємству «Приватне мале підприємство «Лотос» (вул. Шевченка, 21/7, м. Теребовля, Теребовлянський район, Тернопільська область 48100); 2) Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛЮІЗО» (вул. Бродівська,44, м. Тернопіль, 46003); 3) Товариству з обмеженою відповідальністю «Бігма» (вул. Бродівська, 44м. Тернопіль, 46020).
Суддя М.С. Стадник