Ухвала від 10.02.2022 по справі 917/14/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

10.02.2022 р. Справа № 917/14/22

м. Полтава

за позовною заявою Заступника керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області, вул. Незалежності, 64 А, смт. Диканька, Полтавської області, 38500 в інтересах держави в особі Диканської селищної ради, вул.Незалежності,133, смт. Диканька, Полтавської області, 38500

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про розірвання договорів оренди земельних ділянок, скасування державної реєстрації, повернення земельних ділянок

Суддя Солодюк О.В.

Учасники справи згідно протоколу судового засідання

Розглядається позовна заява про розірвання договорів оренди землі від 27.12.2012р., укладених між Диканською районною державною адміністрацією Полтавської області та відповідачем щодо земельних ділянок: площею 19,1081 га, кадастровий номер 5321084500:00:001:0061; площею 29,2162 га, кадастровий номер 5321084500:00:003:0184, розташованих на території колишньої Петро - Давидівської сільської ради Диканського району за межами населеного пункту, які зареєстровані у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об"єктів нерухомого майна щодо об"єкта нерухомого майна 06.05.2014р. за № 5555260, № 5556016; скасування державної реєстрації права оренди земельних ділянок з одночасним припиненням речових прав відповідача на земельні ділянки: кадастровий номер 5321084500:00:001:0061, площею 19,1081 га; кадастровий номер 5321084500:00:003:0184, площею 29,2162 га, розташованих на території колишньої Петро-Давидівської сільської ради Диканського району за межами населеного пункту; зобов"язання відповідача повернути позивачу вказані земельні ділянки.

Від відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання (вх. № 1502 від 09.02.2022р.), у якому відповідач просить суд продовжити строк для подання відзиву.

В обгрунтування клопотання відповідач посилається на ч.1 ст. 42 , ч. 2 ст. 119, ч.1 ст. 161 ГПК України, п,п 44,45 Європейського суду з прав людини у справі "Леваж Престасьон Сервіс" проти Франції (Levages Prestations v. France, 21920/93), п. 73 Окіай та інші проти Туреччини, справу Анкерл проти Швейцарії з метою забезпечення стороні можливості реалізувати своє право на висловлення позиції щодо позовних вимог шляхом подання обгрунтованого відзиву, з"ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч.2 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Судом встановлено, що відповідачем згідно ордеру серія ПТ № 222857 від 02.02.2022 р. укладено договір про надання правової допомоги від 02.02.2022 р. з адвокатом Бражник Є.М.

Враховуючи вищезазначене, клопотання відповідача про продовження строку для подання відзиву є обґрунтованим та підлягає судом задоволенню.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до матеріалів справи, процесуальний строк підготовчого провадження закінчується.

Враховуючи викладене, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів згідно ч.3 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ч.2 ст.119, ч.3 ст. 177, п.10 ст. 182, ст. 202, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

3.Відкласти розгляд справи на 14.04.2022 р. на 10:15 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.

Попередній документ
103401533
Наступний документ
103401535
Інформація про рішення:
№ рішення: 103401534
№ справи: 917/14/22
Дата рішення: 10.02.2022
Дата публікації: 21.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (08.09.2025)
Дата надходження: 22.08.2024
Предмет позову: розірвання договорів оренди земельних ділянок, скасування державної реєстрації, повернення земельних ділянок
Розклад засідань:
07.04.2026 14:43 Господарський суд Полтавської області
07.04.2026 14:43 Господарський суд Полтавської області
07.04.2026 14:43 Господарський суд Полтавської області
07.04.2026 14:43 Господарський суд Полтавської області
07.04.2026 14:43 Господарський суд Полтавської області
07.04.2026 14:43 Господарський суд Полтавської області
07.04.2026 14:43 Господарський суд Полтавської області
07.04.2026 14:43 Господарський суд Полтавської області
07.04.2026 14:43 Господарський суд Полтавської області
10.02.2022 09:55 Господарський суд Полтавської області
14.04.2022 10:15 Господарський суд Полтавської області
29.09.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
08.11.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
20.12.2022 11:30 Господарський суд Полтавської області
23.02.2023 12:00 Господарський суд Полтавської області
27.04.2023 11:30 Господарський суд Полтавської області
13.06.2023 09:30 Господарський суд Полтавської області
29.08.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
30.11.2023 14:00 Господарський суд Полтавської області
15.05.2024 15:00 Східний апеляційний господарський суд
30.07.2024 10:30 Касаційний господарський суд
24.10.2024 10:30 Господарський суд Полтавської області
10.12.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
23.01.2025 10:30 Господарський суд Полтавської області
18.02.2025 11:30 Господарський суд Полтавської області
17.04.2025 10:30 Господарський суд Полтавської області
31.07.2025 11:30 Господарський суд Полтавської області
06.10.2025 12:30 Східний апеляційний господарський суд
03.11.2025 12:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КЛЬОПОВ І Г
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПОГРІБНА С В
ПОГРІБНА С В
СОЛОДЮК О В
СОЛОДЮК О В
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Чугуєвець Віктор Миколайович
за участю:
Диканська окружна прокуратура Полтавської області
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
Полтавська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Харківська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Диканська окружна прокуратура Полтавської області
Диканська селищна рада Полтавської області
Заступник керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області
Полтавська обласна прокуратура
позивач в особі:
Диканська селищна рада
Диканська селищна рада Диканського району Полтавської області
Диканська селищна рада Полтавської області
представник відповідача:
Адвокат Нескородь Віталій Миколайович
суддя-учасник колегії:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КРАСНОВ Є В
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
МОГИЛ С К
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РОГАЧ Л І
СЛУЧ О В
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА