Ухвала від 15.02.2022 по справі 915/2487/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15 лютого 2022 року Справа № 915/2487/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі судового засідання Матвєєвої В.В.,

за участі представника Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Войтенкової І.О., член комісії з припинення

розглянувши матеріали справи

про банкрутство: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Кредитори:

1. Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (54001, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1, ідентифікаційний код 22440366, адреса електронної пошти mk@amcu.gov.ua)

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

3. Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області (54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 6, ідентифікаційний код 44104027, електронна пошта mk.official@sfs.gov.ua)

Керуючий реалізацією: арбітражний керуючий Козлов В.О. (54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1, оф.207, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області розглядається справа №915/2487/19 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалами суду від 11.05.2021 у даній справі було задоволено клопотання керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Козлова В.О. про затвердження звіту керуючого реалізацією від 16.06.2021 №02-01/2654; завершено процедуру погашення боргів та закрито провадження у справі, звільнено фізичну особу ОСОБА_1 від боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 КУзПБ, визнано погашеними вимоги, незадоволені через недостатність майна боржника; а також стягнуто з кредиторів пропорційно їх грошовим вимогам грошову винагороду арбітражного керуючого Козлова В.О. за виконання повноважень керуючого реалізацією та витрат, понесених за цей період.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 апеляційну скаргу Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 11.05.2021 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів касаційного господарського суду від 18.11.2021 касаційну скаргу Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено. Постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 11.05.2021 у справі № 915/2487/19 скасовано. Справу №915/2487/19 передано на новий розгляд до Господарського суду Миколаївської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2021 справу № 915/2487/19 передано судді Адаховській В.С.

Ухвалою суду від 22.12.2022 прийнято справу № 915/2487/19 до свого провадження суддею Адаховською В.С.; розгляд справи призначено в судовому засіданні на 20 січня 2022 року о 15:00; запропоновано учасникам справи (у випадку наявності) надати суду, завчасно до дати судового засідання, письмові пояснення з урахуванням висновків Верховного Суду, висвітлених у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 18.11.2021.

20.01.2022 на електронну адресу суду від керуючого реалізацією Козлова В.О. надійшло клопотання № 02-01/2933 від 20.01.2021 (вх. № 912/22), в якому арбітражний керуючий просив відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку з необхідністю отримання від відповідних установ та підприємств запитуваної інформації з метою належної перевірки декларацій про майновий стан боржника.

Ухвалою суду від 20.01.2022, занесеною до протоколу судового засідання, відкладено розгляд справи на 15.02.2022 об 11:30, про що повідомлено учасників справи ухвалою суду від 21.01.2022.

07.02.2022 на електронну адресу суду від керуючого реалізацією - арбітражного керуючого Козлова В.О. надійшов звіт про результати перевірки декларації боржника № 02-01/2937 від 04.02.2022 (вх. №1904/22) за підсумками якого, арбітражний керуючий стверджує, що боржником у декларації про майновий стан не зазначено інформації про доходи та інші виплати щодо себе та своєї матері ОСОБА_4 , у зв'язку з чим боржнику необхідно подати уточнену декларацію.

15.02.2022 на електронну адресу суду від керуючого реалізацією боржника надійшли наступні документи:

- супровідний лист № 02-01/2940 від 15.02.2022 (вх. № 2314/22) про долучення до матеріалів справи листа АТ Сбербанк № 85/4/07-2-5-БТвід 05.01.2021 та докази вручення кредитору ОСОБА_2 звіту про результати перевірки декларації боржника;

- клопотання № 02-01/2942 від 15.02.2022 (вх. № 2325/22) про відкладення судового засідання на іншу дату у зв'язку з необхідністю скликання зборів кредиторів боржника для розгляду звіту керуючого реалізацією майна про результати перевірки декларації боржника та подання до суду відповідного рішення зборів кредиторів.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином.

У судове засідання з'явився тільки представник Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, який не висловив заперечень проти задоволення клопотання керуючого реалізацією боржника щодо відкладення розгляду справи.

Заслухавши думку представника Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання керуючого реалізацією майна боржника про відкладення розгляду справи для надання можливості проведення зборів кредиторів боржника з розгляду звіту керуючого реалізацією про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника та прийняття відповідного рішення зборами кредиторів.

Керуючись ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання у справі № 915/2487/19 на 01 березня 2022 року о 10:30.

2. Зобов'язати керуючого реалізацією Козлова В.О. надати суду рішення зборів кредиторів, прийняте за результатами розгляду звіту керуючого реалізацією № 02-01/2937 від 04.02.2022.

3. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства) та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 17.02.2022 року

Суддя В.С. Адаховська

Попередній документ
103401426
Наступний документ
103401428
Інформація про рішення:
№ рішення: 103401427
№ справи: 915/2487/19
Дата рішення: 15.02.2022
Дата публікації: 22.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (18.04.2023)
Дата надходження: 17.12.2021
Предмет позову: Банкрутство
Розклад засідань:
26.03.2026 19:21 Господарський суд Миколаївської області
26.03.2026 19:21 Господарський суд Миколаївської області
26.03.2026 19:21 Господарський суд Миколаївської області
26.03.2026 19:21 Господарський суд Миколаївської області
26.03.2026 19:21 Господарський суд Миколаївської області
26.03.2026 19:21 Господарський суд Миколаївської області
26.03.2026 19:21 Господарський суд Миколаївської області
26.03.2026 19:21 Господарський суд Миколаївської області
26.03.2026 19:21 Господарський суд Миколаївської області
10.03.2020 14:00 Господарський суд Миколаївської області
23.04.2020 10:00 Господарський суд Миколаївської області
23.06.2020 14:00 Господарський суд Миколаївської області
06.08.2020 14:30 Господарський суд Миколаївської області
23.03.2021 15:00 Господарський суд Миколаївської області
08.04.2021 10:00 Господарський суд Миколаївської області
11.05.2021 10:00 Господарський суд Миколаївської області
02.06.2021 09:30 Господарський суд Миколаївської області
07.07.2021 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.09.2021 09:30 Господарський суд Миколаївської області
07.10.2021 11:00 Касаційний господарський суд
18.11.2021 11:15 Касаційний господарський суд
20.01.2022 15:00 Господарський суд Миколаївської області
15.02.2022 11:30 Господарський суд Миколаївської області
01.03.2022 10:30 Господарський суд Миколаївської області
18.04.2023 13:00 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАВРИНЕНКО Л В
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
АДАХОВСЬКА В С
АДАХОВСЬКА В С
ЛАВРИНЕНКО Л В
ПЄСКОВ В Г
ТКАЧЕНКО О В
ТКАЧЕНКО О В
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Козлов В'ячеслав Олександрович
АК Козлов Вячеслав Олександрович
АК Пономаренко Андрій Олегович
відповідач (боржник):
Чумаченко Олена Вікторівна
заявник:
АК Козлов Вячеслав Олександрович
АК Пономаренко Андрій Олегович
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Хоміч Ігор Анатолійович
заявник апеляційної інстанції:
Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник касаційної інстанції:
Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Миколаївській області
представник відповідача:
Приземний Сергій Сергійович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БАНАСЬКО О О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
МИШКІНА М А
ОГОРОДНІК К М