11.02.2022 Справа № 914/3591/21
місто Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Прокопів І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОАРТ», місто Львів
до відповідача Львівської міської ради, місто Львів
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватного підприємства «Азов-Галичина», місто Львів
про визнання недійсною ухвалу №991 від 17.06.2021 року 5-тої сесії 8-го скликання Львівської міської ради.
За участю представників:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Цап П.М. - представник (повноваження відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в порядку самопредставництва);
від третьої особи: Ящинський А.Л. - адвокат (ордер на надання правничої (правової) допомоги серія ВС №1115835 від 21.12.2021; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЛВ №000109 від 30.10.2017).
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КОАРТ» до Львівської міської ради про визнання недійсною ухвалу №991 від 17.06.2021 року 5-тої сесії 8-го скликання Львівської міської ради «Про надання дозволу на проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки несільськогосподарського призначення на вулиці Т.Шевченка, 120, яка підлягає продажу ПП «Азов-Галичина».
Ухвалою від 01.12.2021 суд залишив без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОАРТ» та надав позивачу строк для усунення недоліків. У зв'язку з усуненням допущених недоліків позовної заяви, Господарський суд Львівської області ухвалою від 13.12.2021 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 12.01.2022. Вказаною ухвалою суд залучив до участі у справі Приватне підприємство «Азов-Галичина» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
05.01.2022 представником позивача подано до канцелярії суду клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи (вх.№157/22) з доказами надіслання 04.01.2022 зазначеного клопотання з додатками усім учасникам справи.
10.01.2022 до канцелярії суду від позивача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№314/22) з доказами надіслання 04.01.2022 зазначеного відзиву усім учасникам справи.
12.01.2022 представником третьої особи подано в судовому засіданні письмове пояснення, яке в подальшому було зареєстровано канцелярією суду за вх.№705/22 від 12.01.2022. До вказаного письмового пояснення долучено докази надсилання 12.01.2022 пояснення з додатками усім учасникам справи.
Протокольною ухвалою від 12.01.2022 суд відклав підготовче засідання на 26.01.2022, відсутньому в судовому засіданні позивачу суд в порядку статті 121 Господарського процесуального кодексу України, надіслав ухвалу-повідомлення про дату та час наступного судового засідання.
25.01.2022 представник позивача подав до канцелярії суду клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№2036/22).
26.01.2022 представник третьої особи подано до канцелярії суду клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи (вх.№705/22) з доказами надсилання 26.01.2022 зазначеного клопотання з додатками усім учасникам справи.
В судовому засіданні 26.01.2022 судом оголошено перерву до 11.02.2022.
Позивач явку уповноваженого представника в підготовче засідання 11.02.2022 не забезпечив, проте, 09.02.2022 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання (вх.№3817/22) про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю (захворюванням на COVID-19), в підтвердження чого долучив результат аналізу від 04.02.2022.
Представник відповідача в підготовче засідання 11.02.202 з'явився, проти відкладення розгляду справи не заперечив.
Представник третьої особи в підготовче засідання 11.02.202 з'явився, клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання залишив на розсуд суду.
Враховуючи поважні причини неявки представника позивача в судове засідання, суд дійшов висновку наявності підстав для задоволення клопотання та відкладення підготовчого засідання.
Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Суд, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою виконання усіх завдань підготовчого провадження, дійшов висновку необхідності продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
У відповідності до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись статтями 2, 13, 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 14.03.2022.
2. Відкласти підготовче засідання на 02.03.2022 р. о 14:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.
4. Явка представників учасників справи у судове засідання не визнається судом обов'язковою. При цьому сторони мають виконати вимоги суду щодо подання процесуальних документів.
5. Звернути увагу учасників справи на право подання відповіді на відзив (для позивача) та заперечення на відповідь на відзив (для відповідачів) у строки визначені в ухвалі про відкриття провадження у справі від 13.12.2021.
6. Запропонувати учасникам справи:
- враховуючи критичну ситуацію, що склалась у зв'язку з відсутністю достатнього фінансування на відправку поштової кореспонденції, з метою своєчасного повідомлення учасників справи про день та час судового засідання, а також для отримання процесуальних документів, сторони можуть зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду) розміщеній на офіційному веб порталі Судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Для цього потрібно подати заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі Судової влади України. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua. Крім того, подавати всі необхідні для розгляду справи документи до господарського суду можна через особистий кабінет, відкритий у системі “Електронний суд”;
- у разі звернення до суду з клопотаннями, заявами, вказувати номер телефону, а також адресу електронної пошти.
- з урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони мають право подати до суду клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності по наявних у справі матеріалах.
7. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.
Повний текст ухвали
складено 16.02.2022
Суддя Сухович Ю.О.