Ухвала від 18.02.2022 по справі 910/725/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.02.2022Справа № 910/725/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши в нарадчій кімнаті клопотання ОСОБА_1 , поданого адвокатом ПоповимМ.Г. про долучення до матеріалів справи письмових доказів

у справі 910/725/22

за позовом ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 АДРЕСА_1 )

до Міністерства юстиції України (код 00015622, 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13; е-мейл: callcentre@minjust.gov.ua;)

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент» (код 32920218, 03039, м. Київ, просп. Голосіївський, 17, офіс 3/1);

на стороні відповідача:

ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 );

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ; адвокат Попов М.Г е-мейл ІНФОРМАЦІЯ_1 );

Компанію Базерт Дівелопмент Елелпі юридичну особу за законодавством Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії (Сполучене Королівство, Англія, місто Лондон, Барбікан, Еплгейт стріт, 128, Сьют 6051; з реєстраційним номером ОС399571, адвокат Габрієлян А.Г.е-мейл ІНФОРМАЦІЯ_2).

про визнання протиправним та скасування наказу від 30.12.2021 № 4723/5

без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ

В провадженні Господарського суду міста Києва на стадії підготовчого провадження перебуває справа за вказаним позовом.

Третя особа та гр. ОСОБА_1 (адвокат Попов М.Г.) подав через канцелярію суду клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів.

Дослідивши вказане клопотання суд дійшов висновку про його повернення без розгляду з таких підстав.

Відповідно до п.11 резолютивної частини Ухвали Господарського суду міста Києва від 20.01.2022 №910/725/22 звернуто увагу учасників справи на те, що:

- заяви по суті справи та з процесуальних питань необхідно подавати тільки в письмовій формі з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи у визначені даною ухвалою та ГПК України строки;

- документи, а також додаткові докази, які подаються учасниками справи самостійно чи витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, мають бути подані у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків не пізніше ніж за два дня до засідання , до відділу діловодства (канцелярії) Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

В свою чергу ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлює, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинна подати суду докази разом письмовими поясненнями третьої особи.

При цьому, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. (частина 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи (частина 9, частина 10 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

17.02.2022 о 09:04 через канцелярію суду третіми особами - Компанія Базерт Дівелопмент Елелпі (адвокат Габріелян А.Г.) та гр. ОСОБА_1 (адвокат Попов М.Г.) подано письмової пояснення третіх осіб з предмету спору (вх. № 01-37/10285).

17.02.2022 о 14:55 через канцелярію суду третьою особою ОСОБА_1 (адвокат Попов М.Г.) подано клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів (вх. №01-37/12272/22).

У клопотанні не зазначено, що такі докази є у інших учасників справи, до клопотання не додано доказів його надіслання іншим учасникам справи.

Так, подане клопотання не містить відомостей, які вимагаються цим Кодексом і встановлені судом (п.11), а саме доказів надсилання/вручення іншим учасникам справи заяви з процесуальних питань з доданими до неї документами.

Згідно вимог статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини 1 або 2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги, що клопотання (вх. № 01-37/12272/22 від 17.02.2022) не містить документів, що підтверджують надіслання (надання) іншим учасникам справи, суд на підставі статті 170 Господарського процесуального кодексу України повертає без розгляду клопотання ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи письмових доказів.

У даному випадку повертається без розгляду заява з процесуальних питань (а не заява по суті) на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України, що закріплена у параграфі 2 "Заяви з процесуальних питань" гл. 1 розділу II, відповідно до якої суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Отже, ухвала про повернення без розгляду клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 80, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ОСОБА_1 , подане адвокатом Поповим М.Г. про долучення до матеріалів справи письмових доказів (на 2 арк) з додатками (на 4 арк, а всього 6 арк.) повернути без розгляду.

2. Копію клопотання (всього 2 арк) залишити в матеріалах справи.

3.Звернути увагу ОСОБА_1 на порядок, строки подання доказів і заяв з процесуальних питань установлені статтями 168, 165, 74, 80, 169, 170, 118, 119 ГПК України та судом в ухвалі Господарського суду міста Києва від 20.01.2022 №910/725/22 про відкриття провадження у справі.

Ухвала набрала законної сили 18.02.2022 та оскарженню не підлягає

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Суддя Ігор Курдельчук

Попередній документ
103401187
Наступний документ
103401189
Інформація про рішення:
№ рішення: 103401188
№ справи: 910/725/22
Дата рішення: 18.02.2022
Дата публікації: 22.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (23.05.2023)
Дата надходження: 19.01.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
04.03.2026 07:54 Господарський суд міста Києва
04.03.2026 07:54 Господарський суд міста Києва
04.03.2026 07:54 Господарський суд міста Києва
04.03.2026 07:54 Господарський суд міста Києва
04.03.2026 07:54 Господарський суд міста Києва
04.03.2026 07:54 Господарський суд міста Києва
04.03.2026 07:54 Господарський суд міста Києва
04.03.2026 07:54 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2026 07:54 Господарський суд міста Києва
04.03.2026 07:54 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2026 07:54 Господарський суд міста Києва
15.02.2022 14:10 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
01.03.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
19.07.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
20.09.2022 13:30 Північний апеляційний господарський суд
11.10.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
20.01.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
23.05.2023 17:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
КУРДЕЛЬЧУК І Д
КУРДЕЛЬЧУК І Д
СТАНІК С Р
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Компанія Базерт Дівелопмент Елелпі
Микитась Максим Вікторович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент"
3-я особа відповідача:
КОМПАНІЯ БАЗЕРТ ДІВЕЛОПМЕНТ ЕЛЕЛПІ (BAZERT DEVELOPMENT LLP)
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент"
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Дікін Євген Олексійович
Компанія Базерт Дівелопмент Елелпі
КОМПАНІЯ БАЗЕРТ ДІВЕЛОПМЕНТ ЕЛЕЛПІ (BAZERT DEVELOPMENT LLP)
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Компанія Базерт Дівелопмент Елелпі
Міністерство юстиції України
позивач (заявник):
Ільченко Богдан Олександрович
суддя-учасник колегії:
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В