ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
18.02.2022Справа № 910/1751/22
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембуд-1»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал»
про стягнення 47740,81 грн.
Суддя Сташків Р.Б.
У лютому 2022 року до Господарського суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембуд-1» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал» про стягнення 47740,81 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2022 вказаній позовній заяві було присвоєно №910/1751/22 та передано на розгляд судді Сташківу Р.Б.
Разом з тим, суддя Сташків Р.Б. 07.02.2022 перебував на лікарняному.
Відповідно до п. 2.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду міста Києва затверджених рішенням зборів Господарського суду міста Києва 14.09.2015 №17 (із останніми змінами і доповненнями від 01.07.2021 №1) не розподіляються конкретному судді судові справи, що надійшли під час тимчасової непрацездатності судді.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 35 ПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), зокрема, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.
Частиною 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
З огляду на викладене, суд, у складі судді Сташківа Р.Б., вважає за необхідне заявити самовідвід від розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембуд-1» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал» про стягнення 47740,81 грн.
За змістом ст. 39 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу. За результатами вирішення заяви про відвід суд постановляє ухвалу.
У відповідності до ч. 1 ст. 40 Господарського процесуального кодексу України у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.
З огляду на викладене, самовідвід судді Сташківа Р.Б. від розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембуд-1» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал» про стягнення 47740,81 грн., якій присвоєно №910/1751/22, підлягає задоволенню, а матеріали відповідної позовної заяви - передачі уповноваженому працівнику Господарського суду міста Києва для вирішення питання про повторний автоматичний розподіл скарги.
Керуючись статтями 32, 35, 37, 39, 234, 235 ГПК України, суд
Самовідвід судді Сташківа Р.Б. від розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембуд-1» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал» про стягнення 47740,81 грн., якій присвоєно №910/1751/22 задовольнити.
Матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембуд-1» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал» про стягнення 47740,81 грн., якій присвоєно №910/1751/22, передати уповноваженій особі для вирішення питання про повторний автоматичний розподіл справи.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Б. Сташків