Ухвала від 18.02.2022 по справі 908/1487/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.02.2022 Справа № 908/1487/21(910/20543/21)

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОЗРІННЯ”, код ЄДРПОУ 43639634 (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі

до відповідачів - 1/ Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково виробнича компанія “Нова Хвиля”, код ЄДРПОУ 43884455 (01042 Україна, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 143/2);

2/ Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково виробнича компанія “Перша Хвиля”, код ЄДРПОУ 43912068 (01042 Україна, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 143/2)

Третя особа на стороні відповідача-2: ОСОБА_1 , ідент.номер НОМЕР_1 (08131 Україна, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка)

поданої в межах справи № 908/1487/21

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю “Прозріння”, код ЄДР 43639634 (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158)

установив, що позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке

Згідно зі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Згідно зі ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства, правочини, вчинені боржником після відкриття провадження у справі про банкрутство або протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство, можуть бути визнані недійсними господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або кредитора, якщо вони завдали збитків боржнику або кредиторам.

Отже, подана заява підлягає розгляду у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Прозріння”, код ЄДР 43639634 (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158)

Заявником за подання позовної заяви не сплачено судовий збір. Крім того, не надано доказів надсилання копійпозовної заяви відповідачам та третій особі.

Господарський суд Запорізької області зауважує, що заявнику необхідно надати до суду докази сплати судового збору за подання даного позову; а також докази направлення копій позовної заяви відповідачам та третій особі.

Частинами 1 - 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За викладених вище обставин заява підлягає залишенню без руху.

Заявнику слід у строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки заяви шляхом подання відповідної заяви з доказами сплати судового збору за подання даного позову. А також: надати докази направлення копій позовної заяви відповідачам та третій особі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 12, 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Зобов'язати заявника: 1/ надати докази сплати судового сбору за подання даної позовної заяви; 2/ надати докази направлення копій позовної заяви відповідачам та третій особі.

Заявнику необхідно у строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання відповідної заяви з доказами сплати судового збору за подання даного позову та надати докази направлення копій позовної заяви відповідачам та третій особі.

Роз'яснити, що в разі неподання заявником доказів на усунення недоліків заяви у встановлений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 18.02.2022.

Суддя О.О. Юлдашев