номер провадження справи 24/198/21
07.02.2022 Справа № 908/3799/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С.,
розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/3799/21
за позовом: Першого заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (вул. Космічна, буд. 118А, м. Запоріжжя, 69050, адреса для листування: вул. Кругова, буд. 152, м. Запоріжжя, 69068) в інтересах держави в особі Національного агентства з питань запобігання корупції (бульвар Дружби Народів, буд. 28, м. Київ, 01103, ідентифікаційний код 40381452)
до першого відповідача: Комунального закладу «Запорізький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою «Захисник» Запорізької обласної ради (вул. Військбуд, буд. 570, м. Запоріжжя, 69013, ідентифікаційний код 25821241)
до другого відповідача: Фізичної особи-підприємства Лапіної Анни Миколаївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
про визнання недійсним договору та стягнення 5215,12 грн.
За участю представників:
прокурор: Гапонова В.М., прокурор Запорізької обласної прокуратури, службове посвідчення № 058626 від 14.12.2020,
від позивача: не прибув,
від першого відповідача: не прибув,
від другого відповідача: Лапіна А.П., паспорт серія НОМЕР_2 від 18.01.2012.
Перший заступник керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області звернувся до Господарського суду Запорізької області в інтересах держави в особі Національного агентства з питань запобігання корупції з позовною заявою від 24.12.2021 № 57-104-1666-21 до Комунального закладу «Запорізький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою «Захисник» Запорізької обласної ради та Фізичної особи-підприємства Лапіної Анни Миколаївни про:
- визнання недійсним договору від 20.12.2018 № 45/30 поставки продуктів харчування (чай чорний 100 грн. Код за ДК021:20151586000-4, кава, чай та супутня продукція (15863200-7) на суму 2607,56 грн. між Комунальним закладом «Запорізький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою «Захисник» Запорізької обласної ради та фізичної особи-підприємцем Лапіною Анною Миколаївною;
- стягнення з Фізичної особи-підприємства Лапіної Анни Миколаївни отримані на підставі договору від 20.12.2018 № 45/30 кошти в розмірі 2607,56 грн. у дохід держави;
- стягнення з Комунального закладу «Запорізький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою «Захисник» Запорізької обласної ради вартість поставленого на підставі договору від 20.12.2018 № 45/30 кошти в сумі 2607,56 грн. у дохід держави.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2021 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області суду від 29.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3799/21 за правилами загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 24/198/21. Підготовче судове засідання призначено на 26.01.2022 о 10 год. 00 хв.
26.01.2022 Комунальним закладом «Запорізький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою «Захисник» Запорізької обласної ради поданий до суду відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.
Також, 26.01.2022 Комунальним закладом «Запорізький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою «Захисник» Запорізької обласної ради подано до суду клопотання про об'єднання справ.
Ухвалою суду від 26.01.2021 клопотання Комунального закладу «Запорізький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою «Захисник» Запорізької обласної ради про об'єднання справ залишено без задоволення, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів - 29.03.2022, відкладено підготовче засідання на 07.02.2022 о 12 год. 30 хв. Також, вказаною ухвалою визначено здійснювати розгляд справи № 908/3799/21 в судовому засіданні 07.02.2022 з використанням системи відеоконференцзв'язку «EASYCON».
01.02.2022 на адресу суду від Запорізької обласної прокуратури надійшла відповідь на відзив Комунального закладу «Запорізький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою «Захисник» Запорізької обласної ради (від 28.01.2022 № 15/2-2265-22).
07.02.2022 на адресу суду від Національного агентства з питань запобігання корупції надійшла відповідь на відзив Комунального закладу «Запорізький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою «Захисник» Запорізької обласної ради (від 02.02.2022 № 112-02/5202-22). Також, позивач у справі просить суд розглядати справу здійснювати без участі Національного агентства з питань запобігання корупції.
07.02.2022 Комунальним закладом «Запорізький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою «Захисник» Запорізької обласної ради подані до суду заперечення на відповідь на відзив прокуратури.
Також, Комунальним закладом «Запорізький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою «Захисник» Запорізької обласної ради подано до суду клопотання, у якому останній просить суд розгляд справи № 908/3799/21 провести без участі комунального закладу та його представника. Повідомляє, що проти переходу до стадії судового розгляду справи по суті Комунальний заклад «Запорізький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою «Захисник» Запорізької обласної ради не заперечує.
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, здійснювалося повне фіксування судового засідання 07.02.2022 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Оголошений склад суду.
Судом перевірені повноваження прокурора та Фізичної особи-підприємства Лапіної Анни Миколаївни.
Суд оголосив про надходження від Комунального закладу «Запорізький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою «Захисник» Запорізької обласної ради заперечень на відповідь на відзив прокуратури, та клопотання про проведення судового засідання без участі комунального закладу.
Згідно з п. п. 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, а також здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).
Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету позову, характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дотримання процесуальних прав сторін та принципу змагальності судового процесу, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на 14.03.2022 об 11 год. 40 хв.
За змістом ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Відповідно до ч. ч. 1 - 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку «EASYCON», суд ухвалив здійснювати розгляд справи № 908/3799/21 в судовому засіданні 14.03.2022 об 11 год. 40 хв. з використанням системи відеоконференцзв'язку «EASYCON». Для підключення позивача у справі в день проведення судового засідання до системи відеоконференцзв'язку «EASYCON» сторонам слід завчасно до судового засідання повідомити суду електронну адресу, за якою здійснено реєстрацію сторін в системі відеоконференцзв'язку «EASYCON», та прізвище, ім'я, по-батькові представників, які будуть приймати участь у відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 183, 197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання на 14.03.2022 об 11 год. 40 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 044-207-35-46.
2. Розгляд справи № 908/3509/21 в судовому засіданні 14.03.2022 об 11 год. 40 хв. здійснювати з використанням системи відеоконференцзв'язку «EASYCON».
Запропонувати позивачу приєднатися до участі в судовому засіданні 14.03.2022 об 11 год. 40 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку «EASYCON», завчасно до судового засідання повідомити суду електронну адресу, за якою здійснено реєстрацію відповідача в системі відеоконференцзв'язку «EASYCON», та прізвище, ім'я, по-батькові представників, які будуть приймати участь у відеоконференції.
Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.
3. Запропонувати другому відповідачу надати відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України.
4. Запропонувати прокурору та позивачу надати пояснення із урахуванням заперечень Комунального закладу «Запорізький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою «Захисник» Запорізької обласної ради.
5. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).
6. Подання письмових доказів сторонами у справі має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу зазначену в Заявці.
7. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної негайно після її оголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
8. Копії цієї ухвали надіслати учасникам у справі
Суддя Т.А. Азізбекян