номер провадження справи 18/60/21
17.02.2022 справа № 908/1291/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали справи № 908/1291/21
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛСМА-БУД» (вул. Дружби, буд. 1, смт. Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область, 52005)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський завод автотракторних запчастин» (вул. Залізнична, буд. 16, с. Обільне, Мелітопольський район, Запорізька область, 72356)
про стягнення 415000,00 грн.
Без виклику представників сторін
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛСМА-БУД» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський завод автотракторних запчастин» 415000,00 грн. заборгованості за договором поставки № 01/07/2020-1 від 01.07.2020.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2021 справу № 908/1291/21 передано на розгляд судді Левкут В.В.
Ухвалою суду від 17.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 908/1291/21, присвоєно справі номер провадження 18/60/21, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення учасників справи.
Ухвалою суду від 13.07.2021 ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, підготовче засідання призначено на 03.08.2021; ухвалою від 03.08.2021 строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів, підготовче засідання відкладене на 14.09.2021; у підготовчому засіданні оголошувались протокольні ухвали про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 06.10.2021 та до 26.10.2021.
Ухвалою від 26.10.2021 у справі № 908/1291/21 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Провадження у справі № 908/1291/21 зупинено на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.
У зв'язку з надходженням апеляційної скарги від ТОВ «ОЛСМА-БУД» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 26.10.2021 по справі № 908/1291/21 матеріали справи направлені до Центрального апеляційного господарського суду.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 12.01.2022 у справі №908/1291/21 апеляційну скаргу ТОВ «ОЛСМА-БУД» задоволено, ухвалу Господарського суду Запорізької області від 26.10.2021 по справі № 908/1291/21 скасовано. Справу №908/1291/21 направлено до Господарського суду Запорізької області для продовження розгляду справи.
Матеріали справи № 908/1291/21 надійшли до Господарського суду Запорізької області 16.02.2022.
На підставі ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд визнав за необхідне поновити провадження у справі та призначити підготовче засідання для подальшого розгляду справи.
Від позивача 15.02.2022 до суду надійшли уточнена позовна заява, в якій він просить стягнути з відповідача 415000,00 грн. основного боргу, 51710,14 грн. пені, 9618,90 грн. 3% річних та 23779,50 грн. інфляційних втрат.
Вирішення заяви позивача судом відкладається до наступного судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 230, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження у справі № 908/1291/21 поновити з 16.03.2022.
2. Підготовче засідання призначити на 16.03.2022 о/об 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, тел. 224-08-88.
Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).
Отримати інформацію по справі можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.
3. Запропонувати відповідачу надати додаткові пояснення, в разі необхідності, і докази в їх обґрунтування (крім тих, що містяться в матеріалах справи); одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду направити копію пояснень та доданих до них документів позивачу, докази направлення/вручення надати суду (додати до пояснень).
4. Запропонувати позивачу надати додаткові пояснення (в разі необхідності), одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду направити копію пояснень відповідачу, докази направлення/вручення надати суду (додати до пояснень).
5. Явку в судове засідання уповноважених представників учасників справи визнати необов'язковою.
Суд звертає увагу, що відповідно до пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді згідно ст.ст. 131-1, 131-2 Конституції України, здійснюється виключно прокурорами або адвокатами, крім малозначних спорів. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.
Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду.
Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 17.02.2022
Суддя В.В. Левкут