Ухвала від 18.02.2022 по справі 906/1225/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"18" лютого 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1225/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні Технології"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Майстер"

про стягнення 3 104 911,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "БК Сучасні Технології" звернулось до суду з вимогою про стягнення з ТОВ "СВП Майстер" заборгованості за виконані будівельні роботи за договором субпідряду №25 від 11.10.2017 у розмірі 3104911,20грн.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 18.01.2022 відкладено підготовче засідання на 08.02.2022 о 14:30.

У зв'язку з перебуванням судді Прядко О.В. на лікарняному, справа №906/1225/21 в судове засідання 08.02.2022 о 14:30 не вносилася.

За наведених обставин, підготовче засідання необхідно перепризначити на іншу дату.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Крім того, 08.02.2022 від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

При вирішенні даного клопотання суд виходить з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 6 ст. 4 ГПК України визначено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020, який прийнято на виконання Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників сторін та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. ст. 120, 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Призначити підготовче засідання на "04" березня 2022 р. о 10:30

3. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

4. Клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

5. Попередити представника відповідача, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учаснику необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - в справу

1 - в справу;

2- позивачу - рек.

+ на ел. пошту moderntechnology@ukr.net

3- відповідачу - рек. - 13500, Житомирська обл., Попільнянський район, смт. Попільня, вул. Садова, 3, офіс 1

+ на ел пошту svpmaster@tsu.net.ua

ast555@ukr.net

Попередній документ
103400755
Наступний документ
103400757
Інформація про рішення:
№ рішення: 103400756
№ справи: 906/1225/21
Дата рішення: 18.02.2022
Дата публікації: 21.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (04.09.2023)
Дата надходження: 15.11.2021
Предмет позову: стягнення 3104911,20 грн
Розклад засідань:
12.01.2026 03:04 Господарський суд Житомирської області
12.01.2026 03:04 Господарський суд Житомирської області
12.01.2026 03:04 Господарський суд Житомирської області
12.01.2026 03:04 Господарський суд Житомирської області
12.01.2026 03:04 Господарський суд Житомирської області
12.01.2026 03:04 Господарський суд Житомирської області
12.01.2026 03:04 Господарський суд Житомирської області
12.01.2026 03:04 Господарський суд Житомирської області
12.01.2026 03:04 Господарський суд Житомирської області
08.02.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
04.03.2022 10:30 Господарський суд Житомирської області
15.08.2022 12:30 Господарський суд Житомирської області
29.08.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
21.09.2022 14:00 Господарський суд Житомирської області
12.10.2022 14:00 Господарський суд Житомирської області
16.11.2022 12:30 Господарський суд Житомирської області
19.12.2022 14:10 Господарський суд Житомирської області
18.01.2023 14:10 Господарський суд Житомирської області
07.02.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.02.2023 14:00 Господарський суд Житомирської області
13.03.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
03.04.2023 12:30 Господарський суд Житомирської області
18.04.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
17.05.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
22.11.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.12.2023 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
Селіваненко В.П.
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
ГРЯЗНОВ В В
МАРІЩЕНКО Л О
МАШЕВСЬКА О П
ПРЯДКО О В
ПРЯДКО О В
Селіваненко В.П.
СОЛОВЕЙ Л А
ЮРЧУК М І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації
Департамент регіонального розвитку Житомирської ОДА
відповідач (боржник):
ТОВ "СВП Майстер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕРБУД ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВП Майстер"
заявник:
ТОВ "БК Сучасні Технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні Технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕРБУД ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВП Майстер"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "БК Сучасні Технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні Технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВП Майстер"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "БК Сучасні Технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні Технології"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "БК Сучасні Технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні Технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВП Майстер"
позивач (заявник):
ТОВ "БК Сучасні Технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні Технології"
представник:
Балабон Вадим Олександрович
Ліпська-Романченко Ганна Дмитрівна
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
БУЧИНСЬКА Г Б
КРЕЙБУХ О Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАВЛЮК І Ю
РОЗІЗНАНА І В
ТИМОШЕНКО О М