вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про залишення зустрічної позовної заяви без руху
18.02.2022м. ДніпроСправа № 904/9867/21
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Мельниченко І.Ф., розглянувши матеріали
За первісним позовом Приватного підприємства "Молімпекс", м. Кременчук, Полтавська обл.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісполін Плюс", м. Дніпро
про стягнення заборгованості у сумі 369 190,02 грн.
За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісполін Плюс", м. Дніпро
до Приватного підприємства "Молімпекс", м. Кременчук, Полтавська обл.
про стягнення матеріальних збитків, штрафу та моральної шкоди у загальній сумі 369 522,53 грн.
Приватне підприємство "Молімпекс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом стягнення, з врахуванням уточненої позовної заяви від 14.01.2022, 316 314,41 грн., що складають заборгованість за договором поставки № МС 27/04/20-3 від 27.04.2020, 13 532,55 грн. - пені, 32 815,69 грн. - 5% штрафу, 2 346,86 грн. - 3% річних, 4 180,51 грн. - інфляції грошових коштів.
Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 26.01.2022 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
17.02.2022 до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісполін Плюс" до Приватного підприємства "Молімпекс", в якій позивач за зустрічним позовом просить стягнути 293 650 грн. - матеріальних збитків, 25 872,00 грн. - 5% штрафу та 50 000,00 грн. - моральної шкоди.
Судові витрати позивач за зустрічним позовом просить покласти на відповідача за зустрічним позовом.
Зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
Відповідно до частини четвертої статті 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Згідно з пунктом 3 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява, окрім іншого, повинна містити:
- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
На порушення нормативних приписів позивачем не надано обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми матеріальних збитків у розмірі 293 650,53 грн., а також не зазначено ціну позову.
Отже, зустрічна позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 164 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісполін Плюс" залишити без руху.
2. Позивачу за зустрічним позовом протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми матеріальних збитків у розмірі 293 650,53 грн.;
- вказати ціну позову.
3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ісполін Плюс", що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.02.2022 й оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ф. Мельниченко