Рішення від 14.02.2022 по справі 904/8851/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2022 Справа № 904/8851/21

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді: Кеся Н.Б.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "ЗАПОРІЖСТАЛЬ", м.Запоріжжя

до Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Дніпро

про стягнення 18745,34 грн

Представники сторін в судове засідання не викликались

СУД ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "ЗАПОРІЖСТАЛЬ" (далі-Позивач) 09.11.2021 звернувся з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь шкоду, завдану недостачею, у розмірі 18745,34 грн та суму судового збору у розмірі 2270,00 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх обов'язків із зберіганням схоронності переданого йому до перевезення вантажу, внаслідок чого Позивачу, як вантажоодержувачу, була спричинена фактична шкода.

20.01.2022 господарським судом Дніпропетровської області прийнято рішення, яким стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул.Єжи Гедройця, код ЄДРПОУ 40075815) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (49600, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 108, код ЄДРПОУ 40081237) на користь Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "ЗАПОРІЖСТАЛЬ" (69008, М.Запоріжжя, Південне шосе, 72, код ЄДРПОУ 00191230) шкоду, завдану недостачею, у розмірі 18745,34 грн та суму судового збору у розмірі 2270,00 грн.

03.02.2022 канцелярією суду зареєстровано заяву Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "ЗАПОРІЖСТАЛЬ" про прийняття додаткового рішення (арк.с. 60-89), в якій Заявник просить суд:

прийняти додаткове рішення у справі № 904/8851/21 та стягнути з Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» на користь ПАТ «Запоріжсталь» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 745,45 грн;

приєднати до матеріалів справи №904/8851/21 наступні докази:

копію додаткової угоди №82 від 27.10.2021 року до Договору про надання юридичних послуг (правової допомоги) №20/2018/769 від 22.03.2018; копію Договору про надання юридичних послуг (правової допомоги) № 20/2018/769 від 22.03.2018 з додатковими угодами №1 від 03.12.2018 року, №2 від 05.11.2019 року, №69 від 17.12.2020 року, №86 від 07.12.2021 року; копію Акту №1 від 28.01.2022 року приймання-передачі наданих послуг до Додаткової угоди №82 від 27.10.2021 року до Договору про надання юридичних послуг (правової допомоги) №20/2018/769 від « 22» березня 2018 року; копію розрахунку розміру винагороди до акту приймання-передачі наданих послуг №1 від 28.01.2022 до Додаткової угоди№82 від 27.10.2021 року за Договором про надання юридичних послуг (правової допомоги) № 20/2018/769 від 22.03.2018; копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 001920 від 04.12.2018;

копія довіреностей № 20-54 від 06.12.2021 року;

інформація з Єдиного реєстру адвокатів України на адвоката Коваленко Ю.М.

Так, розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення щодо витрат на професійну правничу допомогу, суд зазначає таке.

Статтею 123 ГПК України визначено види судових витрат. Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, зокрема, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з вимогами п.п. 1-2 ст. 126 ГПК України розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Крім того, ч.ч. 4-5 зазначеної статті передбачено, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Статтею 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" встановлено, що гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Статус адвоката Коваленко Юрія Миколайовича підтверджується копією свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю (арк.с. 73).

Як свідчать матеріали справи, 22.03.2018 року між Публічним акціонерним товариством "Запорізький металургійний комбінат "ЗАПОРІЖСТАЛЬ" (далі-Клієнт) та Адвокатським об'єднанням "Всеукраїнська адвокатська допомога" (далі-Адвокатське об'єднання) укладено Договір №20/2018/769 про надання юридичних послуг (правової допомоги) (далі-Договір) (арк.с. 64-66), відповідно до умов якого Клієнт доручає, а Адвокатське об'єднання бере на себе зобов'язання надавати Клієнту правову допомогу (юридичні послуги) з питань, що виникають у процесі господарської діяльності Клієнта в порядку та на умовах, визначених цим Договором (п. 1.1. Договору).

Відповідно до п. 1.2. Договору зміст, умови та строки виконання покладених Клієнтом на Адвокатське об'єднання завдань узгоджується сторонами шляхом укладення додаткових угод до цього Договору.

Договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та діє до 31 грудня 2018 року (п. 10.1. Договору).

27.10.2021 року між Клієнтом та Адвокатським об'єднанням підписано Додаткову угоду №82 до Договору №20/2018/769 про надання юридичних послуг (правової допомоги) (арк.с. 62), в якій сторони визначили назву та вартість послуг, а також порядок оплати гонорару.

07.12.2021 року між Клієнтом та Адвокатським об'єднанням підписано Додаткову угоду №86 до Договору №20/2018/769 про надання юридичних послуг (правової допомоги) (арк.с. 70), в якій сторони дійшли згоди про продовження дії Договору про надання юридичних послуг (правової допомоги) № 20/2018/769 від « 22» березня 2018 року, у зв'язку з чим погодили наступну (нову) редакцію п. 10.1. Договору:

10.1. Договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та діє до 31 грудня 2022 року.

Так, на підтвердження факту та обсягів наданих послуг, Заявник подав:

Акт № 1 приймання-передачі наданих послуг від 28.01.2022 до Додаткової угоди № 82 від 27.10.2021 року до Договору про надання юридичних послуг (правової допомоги) № 20/2018/769 від « 22» березня 2018 року (арк.с. 71), в якому зазначено про наступне:

1. Адвокатське об'єднання надало, а Клієнт прийняв юридичні послуги (правову допомогу) відповідно до Додаткової угоди № 82 від 27.10.2021 року до Договору про надання юридичних послуг (правової допомоги) та згідно з Розрахунком розміру винагороди за надання правової допомоги, який додається.

2. Вартість послуг Адвокатського об'єднання за цим Актом приймання-передачі послуг становить 5 745,45 грн.

3. Підписанням цього Акту Сторони підтверджують факт надання послуг відповідно до положень Договору про надання юридичних послуг (правової допомоги) №20/2018/769 від « 22» березня 2018 року.

4. Сторонами зауважень та скарг одна до одної стосовно наданих Адвокатським об'єднанням послуг не мають.

5. Цей Акт складений українською мовою в двох екземплярах, кожен екземпляр має однакову юридичну силу.

6. Цей Акт, що є невід'ємною частиною Договору про надання юридичних послуг (правової допомоги) №20/2018/769 від « 22» березня 2018 року;

розрахунок розміру винагороди до акту приймання-передачі наданих послуг № 1 від 28.01.2022 року до Додаткової угоди № 82 від 27.10.2021 року за Договором про надання юридичних послуг (правової допомоги) № 20/2018/769 від 22.03.2018 року (арк.с. 72):

27.10.2021 01.11.2021 - усна консультація клієнта з вивченням документів, узгодження правової позиції, перевірка, в тому числі підготовка документів для подачі до суду позовної заяви - 794,00 - 2 години - 1588,00 грн;

01.11.2021 - підготовка, складання та подання позовної заяви №11/2053065/ЮМ від 01.11.2021 року з додатками - 794,00 - 4 години - 3 176,00 грн;

28.01.2022 - складання та подання заяви про прийняття додаткового рішення - 794,00 - 1 година - 794,00 грн;

28.01.2022 - гонорар за складність справи (1 % від ціни позову 18 745,34 грн.) 1% від ціни позову - 187,45 грн.

Разом 5 745,45 грн.

Так, суд вважає, що надані представником Позивача документи підтверджують обґрунтованість його витрат на адвоката, а їх неспівмірність не спростована Відповідачем, у зв'язку з чим суд вбачає підстави для покладення на Відповідача, у зв'язку із повним задоволенням позову, витрат Позивача на правничу допомогу у розмірі 5745,45 грн.

Керуючись ст.ст. 123, 126, 241, 244, 326 ГПК України, господарський суд -

ДОДАТКОВО ВИРІШИВ:

Cтягнути додатково з Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул.Єжи Гедройця, код ЄДРПОУ 40075815) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (49600, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 108, код ЄДРПОУ 40081237) на користь Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "ЗАПОРІЖСТАЛЬ" (69008, м.Запоріжжя, Південне шосе, 72, код ЄДРПОУ 00191230) витрати на правову допомогу у розмірі 5745,45 грн.

Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення додаткового судового рішення.

Повний текст додаткового рішення викладено 18.02.2022.

Суддя Н.Б. Кеся

Попередній документ
103400494
Наступний документ
103400496
Інформація про рішення:
№ рішення: 103400495
№ справи: 904/8851/21
Дата рішення: 14.02.2022
Дата публікації: 21.02.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.02.2022)
Дата надходження: 03.02.2022
Предмет позову: стягнення 18745,34 грн