Ухвала від 17.02.2022 по справі 904/3614/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про виправлення помилки в судовому наказі

17.02.2022м. Дніпро№ 904/3614/19

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Панна С.П. при секретарі судового засідання Калюжній А.О. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс" про виправлення описки в наказі у справі № 904/3614/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс", м.Київ

до ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЛЯ 2018"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 , у якій просить в рахунок часткового погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРГІВЛЯ 2018” (84100, Донецька обл., місто Слов'янськ, вул. Дарвіна, будинок 214; Ідентифікаційний код юридичної особи: 20211130) за Кредитним договором № 04/14//11-КЛТ від 16.11.2011 перед Публічним акціонерним товариством “ДЕЛЬТА БАНК” (01133, м. Київ, вул. Коновальця (Щорса), будинок 36-Б; Ідентифікаційний код юридичної особи: 34047020), яка станом на 15.07.2019 складає 13 675 514,37 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором № 04/14/101/11-КЛТ, що посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренко В.Г. за реєстровим номером 1320, власником якого є ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_1 ), а саме на нерухоме майно: земельну ділянку площею 0,2684 га, що розташована на території АДРЕСА_1 . Цільове призначення земельної ділянки - обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий № 1210100000:03:217:0054, шляхом продажу з прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження за ціною, яка буде визначена на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2021р. позовні вимоги задоволені у повному обсязі. Звернуто стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором № 04/14/101/11-КЛТ, що посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренко В.Г. за реєстровим номером 1320, власником якого є ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_1 ), а саме, на нерухоме майно: земельну ділянку площею 0,2684 га, що розташована на території АДРЕСА_1 (чотири). Цільове призначення земельної ділянки - обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий 1210100000:03:217:0054, шляхом продажу з прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження за ціною, яка буде визначена на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дата Фінанс» (04119, м.Київ, вул..Зоологічна, буд.4 А, офіс 139, код ЄДРПОУ 43086924) судовий збір у розмірі 1 921,00грн.

Постановою Верховного Суду від 13.10.2021р. касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс" задоволено. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.07.2021 у справі №904/3614/19 скасовано. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2021 у справі №904/3614/19 залишено без змін. Стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія м.Дніпро "Дата Фінанс" (код ЄДРПОУ 43086924, вул. Зоологічна, буд.4 А, офіс 139, м.Київ, 04119) 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) гривні 00 копійок. Доручено Господарському суду Дніпропетровської області видати наказ.

На виконання постанови Верховного Суду від 13.10.2021, яке набрало законної сили 13.10.2021 був виданий 10.01.2022р. наказ.

У зв'язку з надходженням до Господарського суду Дніпропетровської області апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.21 по справі № 904/3614/19, справа була направлена до Центрального апеляційного господарського суду 11.01.2022р.

20.01.2022р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс" надійшла заява про виправлення описки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2022р. по справі № 904/3614/19. Заява мотивована тим, що в наказі господарського суду допущено помилку щодо дати його виготовлення, а саме: зазначено - "10.01.2021", замість - "10.01.2022".

Ухвалою суду від 20.01.2022р. відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс" про виправлення описки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2022р. по справі № 904/3614/19 до повернення справи № 904/3614/19 до господарського суду Дніпропетровської області.

До господарського суду Дніпропетровської області повернулась справа № 904/3614/19 з ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.01.2022р. якою відмовлено у відкритті апеляційного провадження ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2021 року (суддя Панна С.П.) у справі № 904/3614/19.

Ухвалою суду від 07.02.2022р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс" про виправлення помилки в наказі та призначено її розгляд у судовому засіданні на 17.02.2022р..

16.02.2022р. до суду електронною поштою від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс" надійшло клопотання про розгляд заяви без її участі.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать поштове повідомлення та публікація на сайті Судова влада України, причини неявки суду не відомі.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс" про виправлення описки в наказі господарського суду Дніпропетровської області, суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.

Статтею 326 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (ч.3 ст. 327 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються, зокрема дата видачі документа.

Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки при виготовленні тексту наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2022р. у справі № 904/3614/19 судом допущено помилку щодо дати його виготовлення та зазначено - "10.01.2021", замість - "10.01.2022", суд доходить висновку про необхідність виправлення помилки у судовому наказі, зазначивши дату наказу про примусове виконання - 10.01.2022, що відповідає дійсності.

Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачена.

Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс" від 18.01.2022р. про виправлення описки у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити помилку, в тексті наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2021 у справі № 904/3614/19 про стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія м.Дніпро "Дата Фінанс" (код ЄДРПОУ 43086924, вул. Зоологічна, буд.4 А, офіс 139, м.Київ, 04119) 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) гривні 00 копійок, вказавши дійсну дату наказу - 10.01.2022.

Виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/3614/19 від 10.01.2022 здійснювати з урахуванням цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили - 17.02.2022р. та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.П. Панна

Попередній документ
103400462
Наступний документ
103400464
Інформація про рішення:
№ рішення: 103400463
№ справи: 904/3614/19
Дата рішення: 17.02.2022
Дата публікації: 21.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.11.2022)
Дата надходження: 26.09.2022
Предмет позову: звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
31.01.2026 20:40 Господарський суд Дніпропетровської області
31.01.2026 20:40 Господарський суд Дніпропетровської області
31.01.2026 20:40 Господарський суд Дніпропетровської області
31.01.2026 20:40 Господарський суд Дніпропетровської області
16.01.2020 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
05.03.2020 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.03.2020 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.05.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.09.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.10.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.01.2021 12:40 Центральний апеляційний господарський суд
22.02.2021 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.03.2021 09:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.04.2021 09:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.04.2021 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.04.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.07.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.07.2021 12:15 Центральний апеляційний господарський суд
22.07.2021 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
27.07.2021 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
27.07.2021 15:40 Центральний апеляційний господарський суд
06.10.2021 14:20 Касаційний господарський суд
13.10.2021 15:20 Касаційний господарський суд
17.02.2022 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
24.10.2022 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.11.2022 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
25.01.2023 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КІБЕНКО О Р
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАГИНАЙКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАГИНАЙКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
КІБЕНКО О Р
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЛЯ 2018"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Торгівля 2018"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівля 2018"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЛЯ 2018"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЛЯ 2018"
відповідач (боржник):
Біга Г.О.
заявник:
Публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДАТА ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДАТА ФІНАНС"
заявник апеляційної інстанції:
Біба Галина Олексіївна
Бут Артем Павлович
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДАТА ФІНАНС"
представник заявника:
Адвокат Хандусенко Іван Олегович
представник скаржника:
адвокат Кур’ян К.І.
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЛОС І Б
КОНДРАТОВА І Д
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА