Ухвала від 18.02.2022 по справі 918/351/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 лютого 2022 року Справа №918/351/21(918/762/21)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючий суддя Дужич С.П.,

суддя Саврій В.А. ,

суддя Коломис В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ТОВ "ВЕСТ АКТИВС" на рішення Господарського суду Рівненської області від 16 грудня 2021 року, у справі

за позовом Розпорядника майна ДП "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України - Захарко Іван Ігорович

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України"

Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ АКТИВС"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Національна академія аграрних наук України

про визнання недійсними: Договору на виконання сільськогосподарських робіт №08/04-19 від 08.04.2019 р., Договору на виконання сільськогосподарських робіт №10/04-19 від 10.04.2019 р., Договору на виконання сільськогосподарських робіт №18/04-19 від 18.04.2019 р., Договору на виконання сільськогосподарських робіт №06/06-19 від 06 квітня 2019 року, Договору на виконання сільськогосподарських робіт №07/10-19 СГР від 07 жовтня 2019 року, Договору на виконання сільськогосподарських робіт №08/10-19 СГР від 01 жовтня 2019 року, Договору поставки №10/06/2019 ПТМЦ від 10 червня 2019 року, Договору поставки №01/11/2019 ПТМЦ від 01 листоапла 2019 року

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2021 року, рішенням Господарського суду Рівненської області, у межах справи про банкрутство ДП "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся НААН України, було задоволено позов рзпорядника майна ДП "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся НААН України - Захарка І.І. до ДП "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся НААН України, ТОВ "ВЕСТ АКТИВС", за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: НААН України, про визнання недійсними Договорів на виконання сільськогосподарських робіт №08/04-19 від 08 квітня 2019 року, №10/04-19 від 10 квітня 2019 року, №18/04-19 від 18 квітня 2019 року, №06/06-19 від 06 квітня 2019 року, №07/10-19 СГР від 07 жовтня 2019 року, №08/10-19 СГР від 01 жовтня 2019 року, а також Договорів поставки №10/06/2019 ПТМЦ від 10 червня 2019 року, №01/11/2019 ПТМЦ від 01 листопада 2019 року, визнано ці угоди недійсними, а також стягнуто з ТОВ "ВЕСТ АКТИВС" на користь позивача 18 160,00 грн. - судового збору.

24 січня 2022 року, не погоджуючись з ухваленим рішенням, ТОВ "ВЕСТ АКТИВС" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить, поновивши строк на апеляційне оскарження, рішення скасувати та постановити нове судове, яким у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом 20 дня вручення йому повного рішення суду.

Оскільки повний текст рішення був отриманий апелянтом 04 січня 2022 року, а скаргу подано 24 січня 2022 року (в межах 20 днів з дня отримання повного тексту), колегія суддів вважає за необхідне задоволити клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

При цьому, відповідно до ч.5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження не має, керуючись ст.ст. 197, 234, 251, 252, 262, 263 ГПК України та п.п.11, 13, 17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ТОВ "ВЕСТ АКТИВС" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Рівненської області від 16 грудня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за скаргою ТОВ "ВЕСТ АКТИВС" на рішення Господарського суду Рівненської області від 16 грудня 2021 року.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 23 березня 2022 року об 12:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Зупинити дію рішення Господарського суду Рівненської області від 16 грудня 2021 року.

Встановити іншим учасникам справи строк до 17 березня 2022 року, протягом якого може бути подано письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України, а також заяви чи клопотання щодо вчинення інших процесуальних дій (вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо) та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою.

Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України.

Ухвалу направити сторонам справи.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.