Ухвала від 17.02.2022 по справі 140/5374/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

17 лютого 2022 рокуЛьвівСправа № 140/5374/21 пров. № А/857/1537/22

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Хобор Р. Б., перевіривши апеляційну скаргу Боратинської сільської ради Луцького району Волинської облаті на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2021 року у справі № 140/5374/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Боратинської сільської ради Луцького району Волинської облаті про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2021 року задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 до Боратинської сільської ради Луцького району Волинської облаті про зобов'язання вчинити певні дії.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Боратинська сільська рада Луцького району Волинської облаті подала апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог частини 1 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення..

Із матеріалів справи слідує, що оскаржене судове рішення проголошено 07.12.2021 року.

Апеляційну скаргу подано 20 січня 2022 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно з частиною третьою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи те, що особа, яка подала апеляційну скаргу, не порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження, вказану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши термін для усунення недоліку.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід роз'яснити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Боратинської сільської ради Луцького району Волинської облаті на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2021 року у справі № 140/5374/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Боратинської сільської ради Луцького району Волинської облаті про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити Боратинській сільській раді Луцького району Волинської облаті десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяР. Б. Хобор

Попередній документ
103400122
Наступний документ
103400124
Інформація про рішення:
№ рішення: 103400123
№ справи: 140/5374/21
Дата рішення: 17.02.2022
Дата публікації: 21.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.06.2024)
Дата надходження: 27.05.2024
Предмет позову: про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення
Розклад засідань:
04.06.2024 12:00 Волинський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ВОЛДІНЕР ФЕЛІКС АРНОЛЬДОВИЧ
ВОЛДІНЕР ФЕЛІКС АРНОЛЬДОВИЧ
відповідач (боржник):
Боратинська сільська рада Луцького району Волинської області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Жилко Зоряна Василівна
позивач (заявник):
Козицька Альона Анатоліївна