про зупинення апеляційного провадження
15 лютого 2022 рокуЛьвівСправа № 380/3836/21 пров. № А/857/22536/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя -Судової-Хомюк Н. М.
суддів -Шевчук С. М.
Сеника Р. П.
за участі секретаря судового засідання Лутчин А.М.,
представника позивача: не з'явився
представника відповідача: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Львівської митниці на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 липня 2021 року у справі № 380/3836/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Максіфуд Україна» до Львівської митниці про визнання дії та бездіяльності протиправними,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «Максіфуд Україна» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Галицької митниці Держмитсужби, у якій просило визнати протиправними та скасувати картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду позовні вимоги задоволено. Визнано протиправними та скасовано картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення.
Не погодившись із рішенням суду, Львівською митницею подано апеляційну скаргу.
15.12.2021 Восьмим апеляційним адміністративним судом прийнято ухвалу, якою замінено сторону відповідача - Галицьку митницю Держмитслужби (ЄДРПОУ 43348711) на правонаступника - Львівську митницю як відокремленим підрозділом Державної митної служби України (ЄДРПОУ ВП 43971343). Поновлено Львівській митниці строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 липня 2021 року у справі № 380/3836/21. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської митниці на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 липня 2021 року у справі № 380/3836/21. Зупинено дію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 липня 2021 року у справі № 380/3836/21. Також ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.12.2021 розгляд апеляційної скарги призначено до розгляду.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши обставини справи, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про те, що провадження у цій справі слід зупинити з наступних підстав.
Статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі також -КАС України) визначені підстави обов'язкового зупинення провадження у справі та випадки, коли суд має право зупинити провадження у справі, а також строки зупинення провадження та порядок поновлення зупиненого провадження у справі.
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
Так, предметом спору у справі, що розглядається є прийняті картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення прийнятих Львівською митницею, щодо застосування неправильної ставки акцизного податку.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що 08.09.2020 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Галицької митниці Держмитслужби на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17.12.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.05.2020 у справі №1.380.2019.005537.
Колегією суддів встановлено, що правовідносини та підстави позову у вказаній справі №1.380.2019.005537 є подібними за змістом тим, що мають місце у розглядуваній адміністративній справі №380/3836/21, спір виник з аналогічних підстав, у відносинах, що регулюються одними нормами права.
З огляду на положення пункту 5 частини другої статті 236 КАС України, враховуючи, що правовідносини у справі №1.380.2019.005537 та даній справі стосуються правильності застосування ставки акцизного податку, на підставі аналізу матеріалів справ, враховуючи вимоги статті 242 КАС України щодо законності і обґрунтованості судового рішення, суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо необхідності зупинення провадження у справі №380/3836/21 (апеляційне провадження №857/22536/21) до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №1.380.2019.005537.
Керуючись ч. 4 ст. 229, ч. 3 ст. 243, ст.ст. 236, 241, 243, 321, 325, 328 КАС України суд, -
Зупинити апеляційне провадження № А/857/22536/21 в адміністративній справі №380/3836/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Максіфуд Україна» до Львівської митниці про визнання дії та бездіяльності протиправними - до набрання чинності судовим рішенням Верховного Суду у справі №1.380.2019.005537.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя Н. М. Судова-Хомюк
судді С. М. Шевчук
Р. П. Сеник
Повний текст ухвали виготовлено 17.02.2022